R*** A***** Ş*** P*** R*********** L**** V***
ReclamantA**** N**** P*** R*********** L**** V***
ReclamantM****** E**** P*** R*********** L**** V***
ReclamantM********* F********* P******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârât M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în privinţa pârâtilor - M********* F********* P****** , Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 01.10.2016. Admite în parte acţiunea. Obligă pârât Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila la plata către reclamanţii R.A, A.N. şi M.E. a diferenţei dintre drepturile salariale încasate în perioada 09.04.2015 – 30.09.2016 şi drepturile salariale care li s-ar fi cuvenit prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 şi respectiv , în cuantum de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015 – 30.09.2016, toate sumele datorate urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărui venit lunar până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile ulterioare datei de 01.10.2016 ca fiind lipsite de interes. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtii M********* F********* P****** , Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Hotarare 188/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018