S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantU******* A************ T********** A O******* C********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată de acesta. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta **** în contradictoriu cu pârâtul **** Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 922,24 de lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume de bani calculată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 01.03.2018- până la data plăţii efective a sumei de 922,24 de lei. Admite cererea şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 1.069 cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 69 lei taxă judiciară de timbru şi 1.000 lei onorariu expert tehnic desemnat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de expertul desemnat Orhei Petru privind suplimentarea - cu suma de 382 lei- a onorariului provizoriu, în cuantum de 1.000 lei, stabilit în favoarea acestuia, lei, sens în care stabileşte suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu definitiv în favoarea expertului desemnat Orhei Petru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 14454/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de cererea de suplinire a onorariului de expert, respectiv pentru a-şi exprima poziţia procesuală în cauză cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru ca expertul tehnic auto desemnat Orhei Petru să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Pentru ca expertul tehnic auto desemnat Orhei Petru să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Pentru ca expertul tehnic auto desemnat Orhei Petru să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică auto, sens în care a fost desemnat expert ORHEI PETRU.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018