Dosar 5055/2/2018 din 22.06.2018

anulare act administrativ anul hot.nr.16/25.05.2018


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5055/2/2018
Data dosar:
22.06.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
veche - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ anul hot.nr.16/25.05.2018
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 fond
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2019.

    Hotarare 1720/2019 din 14.05.2019
  • Sedinta din data de 05.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 fond
  • Amână cauza

    Constată că prin relaţiile înaintate de către reclamant s-a indicat ca pârâtă pe S********* S***** din cadrul B.E.J S********* S***** cu sediul în Bucureşti, Bd. Naţiunile Unite, nr.21, bl.108A, et.7, corp A, Gemenii Center, sector 5, având în vedere că iniţial prin cererea de chemare în judecată nu s-a indicat, va dispune fotocopierea cererii de chemare în judecată şi înscrisuri care vor fi comunicate către această pârâtă, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. Va menţine în calitate de pârât şi Comisia Superioară de Disciplină din cadrul U.N.E.J.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 fond
  • Amână cauza

    Pentru a se cita reclamantul, în baza disp.art. 194 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a indica denumirea pârâţilor şi sediul acestora, având în vedere că prin cererea de chemare în judecată nu s-a făcut această precizare şi ţinând cont de excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD