B***** M**** A*****
Intimat ReclamantB***** M**** A*****
Intimat ReclamantS********* E** M****** F*** S**
Apelant PârâtAdmite apelul pârâtei. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot cererea reclamantului. Obligă pe intimatul - reclamant să plătească apelantei - pârâte 2.990 lei cheltuieli de judecată în apel (taxă judiciară de timbru). Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 257/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la 24 aprilie 2019. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2019. Pune în vedere apărătorului apelantei – pârâte să depună la dosar dovada provenienţei celor patru medicamente livrate la data de 28.02.2013 şi marcate (individualizate) în fişa de magazie de la fila 357 dosar tribunal, anume dovada şi temeiul legal de intrare în farmacie a celor patru medicamente, precum şi dovezile prezentate Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate pentru decontarea aceloraşi medicamente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pune în vedere apărătorului apelantei – pârâte să depună la dosar până la sfârşitul şedinţei adresa cabinetului medical şi numele medicului curant pentru a se emite adresa de către instanţă în vedere solicitării relaţiilor respective. Se emite adresă către medicul curant solicitându-i să pună la dispoziţia instanţei prin intermediul intimatului – reclamant datele personale rezultate din examinările medicale aflate în posesia medicului. Amână judecarea cauzei la 6 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2019. Pune în vedere apărătorul intimatului - reclamant să depună la dosar informaţii scrise de la medicul curant referitoare la eventualele consultaţii în perioadele de tratament pretinse şi prorogă pronunţarea asupra audierii medicului ca martor după depunerea informaţiilor/ actelor. Respinge proba testimonială privind audierea farmacistului. Respinge cererea privind solicitarea de informaţii scrise de la Agenţia Naţională a Medicamentului. Încuviin?ează depunerea la dosar a înregistrării audio – video. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 21.11.2018