Dosar 505/289/2018 din 29.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 11:00

  Complet: C33 CC apeluri

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.666 alin.7 C.pr.civ.(2010)-rep. şi modificate prin O.U.G.nr.1/2016 aprobată prin Legea nr.17/2017 de apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Zaplo IFN”S.A. privind pe debitorul urmărit dl.B**** F*******, privind încheierea nr.323/14.02.2018 de instanţa de executare în dosarul nr.505/289/2018 al Judecătoriei Reghin, litigiul având o natură aparent graţioasă şi personală, iar ca obiect un impediment la încuviinţarea executării silite în temeiul unui contract de credit (împrumut de consumaţie cu dobândă) nr.917468002/04.05.2016 încheiat la distanţă (online) cu instituţia financiară nebancară „Zaplo IFN”S.A.Bucureşti, având ca titlu executoriu un contract de credit definit de dispoziţiunile art.51-52 din Legea nr.93/2003, ale Legii nr.365/2002, conjugate cu cele ale O.U.G.nr.34/2014 şi ale O.U.G.nr.50/2010, conjugate cu cele ale art.2.158, dimpreună cu cele ale art.2.167 C.civ.(2009). Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 04 iunie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

  Hotararecameraconsiliu148/2018 din 04.06.2018