R**** N******** A P******** "********* P*** D******* S****** S******
Intimat ReclamantU******* D* C*** P****** O******* D*******
Apelant PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P********* S******
Intimat PârâtI********* P****************** S******
Intimat PârâtC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S********** P******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 28 februarie 2018, declarat de către apelanta-pârâtă Unitatea de cult Parohia Ortodoxă Dorne?ti, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor "Romsilva", prin Direcţia Silvică Suceava şi intimatele pârâte Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava şi Comisia Comunală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Straja. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Unitatea de cult Parohia Ortodoxă Dorne?ti împotriva sentinţei civile nr. 1021 din 14 martie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1021 din 14 martie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de reclamanta Regia Naţionala a Pădurilor-Romsilva prin Direcţia Silvica Suceava, reprezentată legal de către ing. Sorin Ciobanu, în contradictoriu cu pârâtele Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă Dorne?ti, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Straja, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe reclamanta intimată Regia Naţionala a Pădurilor-Romsilva prin Direcţia Silvica Suceava la plata către apelanta Unitatea de Cult Parohia Ortodoxă Dorne?ti a sumei de 2773,62 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.07.2021.
Hotarare 869/2021 din 22.07.2021Amână pronunţarea la data de 22.07.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronunţarea la data de 14.07.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 30.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021, urmând ca pronunţarera să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pornunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2021.
Incheiere recuzare 250/2021 din 26.05.2021Chiar dacă cererea de recuzare nu determină suspendarea judecăţii, apreciază că este mai judicios acordarea unui termen pentru a fi soluţionată, întrucât nu se poate previziona soluţia pentru cererea de recuzare, iar în cazul admiterii ar trebui reluată judecata, în noua componen?ă a completului. În plus, acordarea unui nou termen se impune ?i din perspectiva cererii de strămutare formulate, precum şi a înscrisurile depuse la acest termen, care se impun a fi studiate. Fa?ă de cele arătate,
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 2095/1/2020 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Tribunalul Suceava, Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 septembrie 2020.
Incheiere suspendare din 09.09.2020Respinge cererea de abţinere ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 26.05.2020.
Incheiere abtinere 182/2020 din 26.05.2020faţă de cererea de abţinere formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31 martie 2020 la data de 20 mai 2020, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta secreta din 17.03.2020În temeiul art. 520 alin.(4) C.pr. civilă suspendă judecarea apelului formulat de către apelanta –pârâtă Unitatea de Cult Parohia „ Sf.Gheorghe şi Ştefan cel Mare” în contradictoriu cu intimaţii R.N.P.”ROMSILVA” , Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava şi Comisia comunală pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Putna până la soluţionarea sesizării Î.C.C.J. în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, înregistrată sub nr. 609/1/2019 din 25.02.2109, formulată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.5049/285/2017. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecăţii, ce se va depune la Arhiva Secţiei I Civilă a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2019.
Incheiere suspendare din 03.04.2019Pentru administarea probelor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019