S********* A********** S*****
Reclamant ReclamantA****** P***** F********* I************ R*****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Societatea AGRONEAJLOV SRL, în contradictoriu cu pârâta A****** P***** F********* I************ R***** (AFIR, fostă APDRP) şi, în consecinţă, Anulează Procesul Verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr.11840/08.04.2014 emis de pârâtă şi Decizia nr.18398/04.06.2014 de soluţionare a contestaţiei reclamantei împotriva procesului verbal nr.11840/08.04.2014, decizie emisă de pârâtă. Obligă pârâta A****** P***** F********* I************ R***** (AFIR) ca, valorificând şi concluziile asumate de expertul judiciar în expertiza judiciară financiar-contabilă administrată în cauză, expertiză care face parte din prezenta hotărâre, să reanalizeze situaţia reclamantei Societatea AGRONEAJLOV SRL în ce priveşte respectarea clauzelor contractuale şi a dispoziţiilor legale incidente la speţă, precum şi cu privire la stabilirea cuantumului creanţelor bugetare datorate de reclamantă din contractul de finanţare nr.C312011031600008/19.08.2011, pentru a stabili dacă există sume încasate de reclamantă fără temei legal, urmând ca pârâta să emită noi acte administrative cu privire la starea de fapt din prezentul dosar, pe baza reevaluării administrative astfel efectuate. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2020.
Hotarare 162/2020 din 16.06.2020Amână pronunţarea la data de 16.06.2020, ora 12.00, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020Amână pronunţarea la data de 09.06.2020, ora 12.00, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr.65/26.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 24.03.2020, la data de 05.05.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 14 ianuarie 2020, în sensul că din eroare s-a consemnat în penultimul alineat din dispozitiv prorogarea discutării cererii expertului de majorare a onorariului pentru expertiză, întrucât cererea a fost admisă, în parte la acel termen. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 24.03.2020, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Se comunică reclamantei S********* A********** S*****, prin citaţie, un exemplar al practicii judiciare depuse de pârâtă pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite în parte cererea expertului judiciar contabil Stana Dumitru, în sensul de majorare a onorariului de la suma de 1.000 RON la suma de 1.800 RON. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să plătească diferen?a 800 RON, în termenul prevăzut de lege, cel mai târziu până la terenul ce va fi acordat în cauză. Ia act că părţile nu au obiecţiuni referitoare la expertiză. Îndreptă eroarea materială din încheierea din 10 decembrie 2019, referitoare motivarea instanţei cu privire la amânare şi anume pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de expertiză şi nu de obiectivele la expertiză. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 11.02.2020, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii expertului de majorare a onorariului pentru expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru a da posibilitate pârâtei A****** P***** F********* I************ R***** să ia cunoştinţă de obiectivele pentru expertiză propuse de reclamantă, pentru a-şi spune punctul de vedere, amână judecata cauza şi acordă termen la data de 14.01.2020, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii expertului de majorare a onorariului pentru expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite cererea reclamantei, prin avocat, pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar. Pune în vedere părţilor să studieze de la dosar cele două file 165-166, pe care le-a depus expertul cu privire la cererea de majorare a onorariului pentru expertiză. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii expertului de majorare a onorariului pentru expertiză. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de formula obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, urmând a le depune la dosar pentru a putea fi posibilă consultarea lor şi de părţile adverse şi de instanţă în timp util. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 10.12.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite cererea expertului Stana Dumitru de acordare a unui termen în vederea efectuării expertizei. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 12.11.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite cererea expertului Stana Dumitru privind clarificarea/reformularea unor obiective ale expertizei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunile de mai sus. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 01.10.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se emite adresă către expertul desemnat în cauză cu obiectivele de mai sus. Se comunică, prin citaţie, societăţii reclamante înscrisurile depuse la acest termen de către instituţia pârâtă. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 18.06.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Admite probele propuse de societatea reclamantă, prin avocat, atât proba cu înscrisuri şi respectiv verificarea situaţiei societăţilor comerciale indicate în actele de la dosar la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, sens în care pune în vedere şi instituţiei pârâte să facă demersuri. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective cu privire la expertiza judiciară – specialitatea financiar contabilă. Preparatoriu, procedează la numirea unui expert prin tragere la sorţi şi desemnează un expert cu specializarea contabilitate din tabelul de experţi comunicat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, actualizat la data de 07.02.2019, respectiv pe domnul Stana Dumitru, menţionat la numărul curent 483 din tabel. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei lista cu obiectivele propuse pentru expertiza contabilă, care va fi discutată la termenul următor. Stabileşte onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 1.000 lei. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019EROARE: termenul de judecată din data de 18 ianuarie 2019 a fost preschimbat, pentru termenul de judecată din data de 15 ianuarie 2019, ora 12, Completul 12 fond.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.02.2019, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va cita reclamanta, pârâta având termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite declaraţia de abţinere. Înaintează dosarul la Registratură pentru o nouă repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.
Incheiere abtinere din 07.11.2018