V**** C*******
ReclamantM***** I*****
ReclamantC**** M******
ReclamantB**** A***
ReclamantA**** A****
ReclamantRespinge cererea de lămurire a înţelesului/întinderii/aplicării dispozitivului sentinţei civile nr. 470/27.03.2019. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, raportat la reclamanţii V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit, cu reprezentantul comun ales, Avocat Schulleri Kinga şi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Schulleri şi Asociaţii Societate Civilă de Avocaţi, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Nicolae Bălcescu nr. 7/3, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, cu sediul în Bucureşti, str. Dem I. Dobrescu nr. 2 - 4, sector 1, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, raportat la reclamanţii Stan Marian, inspector şef adjunct în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Harghita şi M***** I*****, inspector şef adjunct în domeniul relaţiilor de muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Harghita. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Stan Marian, inspector şef adjunct în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Harghita şi M***** I*****, inspector şef adjunct în domeniul relaţiilor de muncă în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Harghita, cu reprezentantul comun ales, Avocat Schulleri Kinga şi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Schulleri şi Asociaţii Societate Civilă de Avocaţi, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Nicolae Bălcescu nr. 7/3, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, cu sediul în Bucureşti, str. Dem I. Dobrescu nr. 2 - 4, sector 1 şi, în consecinţă: Obligă pârâtul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale să acorde drepturile salariale (salariu de bază şi sporuri) ale reclamanţilor Stan Marian şi M***** I*****, la nivelul maxim de salarizare al personalului încadrat pe funcţii de aceeaşi clasă şi grad profesional, începând cu data de 07 mai 2015 şi pentru viitor, să recalculeze şi să plătească diferenţele de drepturi salariale între cele cuvenite şi cele efectiv încasate de către reclamanţii Stan Marian şi M***** I*****, începând cu data de 07 mai 2015, la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii efective şi să actualizeze diferenţele salariale cu indicele de inflaţie. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit, cu reprezentantul comun ales, Avocat Schulleri Kinga şi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Schulleri şi Asociaţii Societate Civilă de Avocaţi, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Nicolae Bălcescu nr. 7/3, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, Piaţa Libertăţii nr. 5, jud. Harghita şi, în consecinţă: Obligă pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita să acorde drepturile salariale (salariu de bază şi sporuri) ale reclamanţilor V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit, la nivelul maxim de salarizare al personalului încadrat pe funcţii de aceeaşi clasă şi grad profesional, începând cu data de 07 mai 2015 şi pentru viitor, pentru reclamantul Eross Antoniu drepturile salariale urmând a fi acordate până la data de 11.06.2017, iar pentru reclamantul Fekete Arpad drepturile salariale urmând a fi acordate până la data de 10.02.2018. Obligă pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita la plata diferenţelor de drepturi salariale între cele cuvenite şi cele efectiv încasate de către reclamanţii V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit, începând cu data de 07 mai 2015, la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii efective şi să actualizeze diferenţele salariale cu indicele de inflaţie, pentru reclamantul Eross Antoniu plata diferenţelor de drepturi salariale între cele cuvenite şi cele efectiv încasate urmând a fi acordate până la data de 11.06.2017, iar pentru reclamantul Fekete Arpad plata diferenţelor de drepturi salariale între cele cuvenite şi cele efectiv încasate urmând a fi acordate până la data de 10.02.2018. Respinge ac?iunea formulată de reclamanţii V**** C*******, C**** M******, B**** A***, A**** A****, Rafain Kocsis Gabor, Roman Tiberiu, Eross Antoniu, Farkas Katalin, Pantelimon Simona, Tudoran Ovidiu-Romeo, Istine Viorica, Bortoş Daniela, Fekete Arpad, Amariei Georgeta, Merlusca Doina-Ileana, Vădana Monica-Brînduşa, Moldovan Maria, Atodiresei Dorina, Tompea Sorin-Petrică, Kis Marton Adam, Cucoş Mihaiela, Nitica Monica, Petras Terez, Kun Erzsebet, Ferencz Eniko, Adam Viorel-Gigi, Sora Raluca, Butiuc Lenuţa Violeta, Rabei Maria şi Pataki Edit, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita privind obligarea pârâtului la includerea în salariul de bază a stimulentului pe funcţie acordat în temeiul OG nr. 92/2003 şi calcularea sporului de vechime având în vedere salariul de bază astfel rezultat, precum şi obligarea pârâtului să acorde, cu excepţia reclamanţilor Bortoş Daniela, Fekete Arpad şi Eross Antoniu, sporul de confidenţialitate în cuantum de 15% şi includerea acestui spor în indemnizaţia brută de salarizare, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de reclamanţii Stan Marian şi M***** I*****, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale privind obligarea pârâtului la includerea în salariul de bază a stimulentului pe funcţie acordat în temeiul OG nr. 92/2003 şi calcularea sporului de vechime având în vedere salariul de bază astfel rezultat, precum şi obligarea pârâtului să acorde sporul de confidenţialitate în cuantum de 15% şi includerea acestui spor în indemnizaţia brută de salarizare, ca neîntemeiată. Obligă în solidar pârâţii Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita şi Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale să plătească reclamanţilor suma de 4.500,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 470/2019 din 27.03.2019amână pronunţarea la data de 27 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019emite adresă către ITM pentru a preciza datele la care s-au pensionat cei doi angajaţi, respectiv Eros Antoniu şi Fekete Arpad.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Comunicarea pe seama pârâtului Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita a unui exemplar al întâmpinării formulate de către pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale. Pune în vedere pârâtului Inspectoratul Teritorial de Muncă Harghita să depună la dosar precizările cu privire la data pensionării celor doi angajaţi, Eross Antoniu şi Fekete Arpad. Admite cererea în probaţiune formulată astăzi de către reprezentanta reclamanţilor, şi dispune efectuarea adresei către pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale. Prorogă discuţiile pe exceptii pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Comunicarea precizării la cererea de chemare în judecată către Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale. Prorogă discuţia pe excepţia necompetenţei funcţionale cu privire la şoferul Szakacs Ludovic, pentru următorul termen de judecată Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca termenul următor să precizeze datele la care s-au pensionat cei doi angajaţi, respectiv Eros Antoniu şi Fekete Arpad.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018