E** C***** F****** D**
IntimatM******** A*****
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatRespinge excepţiile formulate de intimate. Admite contestaţia la executare. Anulează toate formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr.357/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă de timbru, în condiţiile art.45 al.1 lit.f rap. la la.2 din OUG nr.80/2013, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Obligă intimatele la plata către contestator a sumei de 1660 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Cererea se depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 18 .02.2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 276/2020 din 18.02.2020Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 18 februarie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Ia act că s-a depus, sub termenul procedural, raportul de expertiză efectuat de ing. expert Ghizdavăţ Bratu Cristina. Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 4 februarie 2020, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de contestator şi de expert Ghizdavăţ Bratu Maria . Se.revine cu adresă către expert Ghizdavăţ Bratu Maria pentru a efectua lucrarea, a răspunde obiectivelor şi a o depune raportul de expertiză în termenul procedural Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2020, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de contestator, dar şi de expertul cauzei. Revine cu adresă către ing. expert Ghizdavăţ Bratu Maria pentru a efectua lucrarea, a răspunde obiectivelor trasate de contestator şi a o depune în termenul procedural Amână judecata în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2019, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Revine cu adresă către ing. expert Ghizdavăţ Bratu Maria pentru a efectua lucrarea, a răspunde obiectivelor trasate de contestator şi a o depune în termenul procedural Amână judecata în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 15.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorului privind înlocuirea expertului Butoi Constantin, întrucât nu poate fi contactat nici telefonic. Dispune înlocuirea d-lui ing. expert Butoi Constantin cu un alt expert de pe raza Municipiului Câmpulung, potrivit solicitării apărătorului contestatorului, respectiv cu d-na ing. expert Ghizdavăţ Bratu Maria. Emite adresă către ing. expert Ghizdavăţ Bratu Maria pentru a efectua lucrarea şi a răspunde obiectivelor trasate de contestator, respectiv : să se stabilească ce sumă era datorată la momentul declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi ce plăţi s-au efectuat în baza contractului de credit până la data declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi ulterior, şi cu menţiunea de a comunica cuantumul onorariului definitiv funcţie de complexitatea lucrării. Emite adresă către ing. expert Butoi Constantin pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa din calitatea de expert în prezenta cauză, cu ing. expert Ghizdavăţ Bratiu Maria. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Butoi Constantin, cu d-na ing. expert Ghizdavăţ Bratu Maria, urmând a se proceda la transferul de onorariu. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amâna cauza pentru ca Banca Transilvania să depună relaţiile solicitate integral dar şi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Butoi Constantin cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural Acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorului şi revenire cu adresă către Banca Transilvania - Sucursala Piteşti pentru a comunica un extras de cont care să ateste rulajul contractului de credit, să precizeze ce reprezintă cele 4 conturi aflate la fila 181 dosar,verso, ce reprezintă rulajele de la filele 177-185 dosar şi ce reprezintă contul IBAN de la filele 177-185 dosar. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice contabile cu obiectivele trasate de contestator, respectiv : să se stabilească ce sumă era datorată la momentul declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi ce plăţi s-au efectuat în baza contractului de credit până la data declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi ulterior. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, nr.7 pe lista B.L.E.T. Argeş, respectiv pe ing. expert Butoi Constantin. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, în sarcina contestatorului, punându-le în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Butoi Constantin cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2019, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Ia act de precizarea apărătorului contestatorului potrivit cu care contestatorul înţelege să renunţe la capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, întrucât nu are posibilitate financiară să achite cauţiunea. Uneşte excepţiile invocate de intimate prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri atât pentru contestator, cât şi pentru intimate. Emite adresă către Banca Transilvania-Sucursala Piteşti pentru a comunica dacă Ogoreanu Ionel, a fost titularul mai multor contracte de credit şi să se înainteze fotocopii ale acestora, inclusiv extras de cont privind rulajul acestora; dacă contestatorul M******** A***** a mai fost girant în alt contract de credit al cărui titular a fost Ogoreanu Ionel, în afara de contractul de credit nr. 1421/03.07.2006 şi să înainteze în acest sens copii ale respectivelor contracte, precum şi extrase de cont privind rulajul acestora. Prorogă proba cu expertiza contabilă după depunerea relaţiilor solicitate de la Banca Transilvania-Sucursala Piteşti. Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la Banca Transilvania, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 05.03.2019, contestatorul şi intimatele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Comunică contestatorului, întâmpinare depusă sub termenul procedural, de intimatul E** C***** F****** D** cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare. Pentru comunicarea întâmpinării către contestator, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 22.01.2019, contestatorul şi intimatele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Ia act că s-a depus precizare de acţiune prin care contestatorul precizează că înţelege să se judece şi în contradictoriu cu intimatul E** C***** F****** D** cu sediul în Irlanda, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. 575157, cu nr. TVA IE 3400293DH, cu sediul înregistrat în 3 Ballsbridge Park, The Sweepstakes, Ballbridge, Dublin 4, Irlanda. Introduce în cauză intimatul E** C***** F****** D** ce va fi citat, cu copia cererii de chemare în judecată şi a precizării de acţiune, la adresa indicată de contestator, respectiv 3 Ballsbridge Park, The Sweepstakes, Ballbridge, Dublin 4, Irlanda. Emite adresă către E** K** R****** S** pentru a comunica dacă a reprezentat societatea E** C***** F****** D** în Romania, în caz contrar care este motivul pentru care a continuat executarea silită în urma cesiunii de creanţă în nume propriu. Pentru introducerea în cauză a intimatul E** C***** F****** D** şi pentru a se răspunde solicitării instanţei, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 18.12.2018, contestatorul şi intimata E** K** R****** S** având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018