P**** I****
Apelant ContestatorC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatC****** C******* D* C********** D** C***** C**** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatAdmite cererea de amânare ca cauzei formulată de apărătorul apelantului-contestator, avocat Florescu Liviu, pentru imposibilitate de prezentare. Pentru ca atât instanţa, cât şi apelantul-contestator să ia cunoştinţă de obiecţiunile la refacerea completării la raportul de expertiză contabilă, formulate de către intimata C*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********, Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, a fixării onorariului definitiv al expertului, cât şi pronunţarea pe obiecţiunile depuse astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 şi Hotărârea nr.14/04.05.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Restituie ambelor păr?i cele trei decizii emise în septembrie 2019 ?i octombrie 2019. Admite solicitarea ambelor păr?i ?i dispune refacerea completării la raportul de expertiză, cu men?iunea către expert de a cita păr?ile pentru că acestea au nevoie să dea lămuriri ?i au solicitat expres acest lucru, sens în care se revine cu adresă către expertul Dorcea Violeta. De asemenea, se precizează expertului că acel calcul (tabelul aflat la filele 130-131 dosar) nu se referă la lunile solicitate expres de către apelantul-contestator, ci este doar o expunere a modalită?ii în care ar trebui să se efectueze calculul pensiei orientative. Pune în vedere reprezentantului intimatelor ca la data convocării pentru refacerea completării la raportul de expertiză, după citare, să se prezinte cu toate înscrisurile ?i toate datele necesare, având în vedere inclusiv cele men?ionate de expert în pagina 4 subsol ?i pagina 5 din completarea raportului de expertiză. Ia act de precizarea reprezentantului intimatelor în sensul că, în măsura în care nu se solicită documente clasificate, va pune la dispozi?ia expertului toate înscrisurile ?i toate datele necesare efectuării lucrării. În vederea refacerii completării raportului de expertiză, Acordă termen de judecată mai lung, la data 12 februarie 2020, pentru când păr?ile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite obiec?iunea la raportul de expertiză, formulată de către apelantul-contestator. Admite numai obiec?iunea notată cu pct. 2 privitoare la obiectivul nr. 3 al expertizei, formulată de către intimate, depusă la dosar data de 25 septembrie 2019. Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză ini?ial, precum ?i punctele 1 ?i 3 la obiec?iunile privitoare la obiectivul nr. 3 al expertizei, formulate de către intimate. Se emite adresă către expert pentru a răspunde în scris la obiec?iunile admise, respectiv: - dacă există o eroare în calculul său ?i să analizeze tabelul prezentat de reclamant; - în cazul în care este eronat acest tabel, să precizeze fiecare gre?eală; - analiza se va efectua pentru ambele variante de calcul a pensiei (varianta aleasă ?i varianta dorită); - se va răspunde la obiec?iunea notată cu punctul 2, privitoare la obiectivul nr. 3, depusă la dosar la data de 25 septembrie 2019 de către intimate, în sensul că ar fi aplicat alt procent de indexare decât cel corect. Se va ata?a adresei emise către expert, atât obiec?iunile formulate de intimate la data de 25 septembrie 2019, cât ?i tabelul depus de către apelantul-contestator, ?i i se va aduce la cuno?tin?ă că nu mai este necesară citarea păr?ilor, având în vedere că a efectuat deja deplasarea ?i are cuno?tin?ă de datele dosarului. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2019, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de acordarea unui termen de judecată formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză şi eventual pentru a avea posibilitatea de a depune în termen util obiecţiuni la acesta, urmează a amâna judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Se revine cu adresă către expertul Dorcea Violeta, căruia i se comunică şi înscrisurile depuse cu borderou de către C*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********, pentru a răspunde şi la obiectivul 3 al raportului de expertiză, stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 09 ianuarie 2019. Prorogă discutarea tuturor obiec?iunilor la raportul de expertiză, după ce expertul va răspunde ?i la obiectivul 3 al expertizei, când va fi stabilit ?i onorariul definitiv care a fost achitat în integralitate de către apelantul-contestator. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de păr?i, pentru a avea posibilitatea să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză contabilă, efectuat în cauză. Se emite adresă către intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Na?ionale pentru a depune la dosar situa?ia soldelor/salariilor lunare brute realizate la func?ia de bază, actualizate, în perioada iunie 2004-noiembrie 2004 de apelantul-contestator P**** I****. Acordă un termen de judecată mai lung, la data de 08 mai 2019 (ora completului 8,30), pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă, solicitată de apelantul-contestator, prin apărător şi dispune administrarea acestora în cauză. Raportul de expertiză contabilă va avea următoarele obiective: 1. se vor analiza deciziile de pensie şi se va preciza de către expert dacă în mod corect se verifică susţinerea intimatelor privind o posibilă calculare de două ori a unei vechimi de 2 ani şi dacă acesta este motivul pentru care ar fi scăzut stagiul de cotizare la 36 de ani; 2. se va verifica modalitatea de stabilire a pensiei din punct de vedere al calculului, respectiv dacă într-adevăr a fost avută în vedere perioada solicitată în scris de către apelantul-contestator; 3. după această analiză, se va face şi o variantă diferită, distinctă de cele obiectivul anterior, în care să fie avută în vedere perioada invocată de către apelantul-contestator, inclusiv în cererea de apel (fiind întrebat, apărătorul apelantului-contestator fiind de acord cu acest obiectiv); 4. se vor analiza şi alte inadvertenţe invocate în urma citării părţilor (de valori, dacă vor fi precizate expertului); 5. cu citarea părţilor. Desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe doamna expert Dorcea Violeta, cu adresa de corespondenţă în Piteşti, B-dul Republicii nr.22, bl.S9D, sc.A, ap.34, judeţul Argeş, aflată la nr.11 pe lista experţilor specialitatea contabilitate, comunicată de Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina apelantului-contestator, cu posibilitatea solicitării suplimentării acestuia de către expert, şi îi pune în vedere apelantului-contestator să facă dovada achitării onorariului în cel mai scurt timp. După achitarea onorariului provizoriu de către apelantul-contestator, se emit adrese către doamna expert Dorcea Violeta pentru a efectua raportul de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi i se vor face cunoscute acestea şi către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2018 (ora completului 8,30), pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019