C******* M******
CreditorC**** M****** D****
DebitorC**** I** N******
DebitorI**** M***** M*** S*****
Terţ popritAdmite acţiunea formulata de creditoarea C******* M****** în contradictoriu cu terţul poprit I**** M***** M*** S*****şi debitorii C**** M****** D**** si C**** I** N******. Validează poprirea înfiinţată de executor judecătoresc Muraru Tătoiu Bogdan în dosarul de executare nr.179/2018, până la concurenta sumei de 2405,8 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei C******* M******, prin executor judecătoresc Muraru Tătoiu Bogdan suma datorată debitorilor C**** M****** D**** si C**** I** N******, în cuantum de 2405,8 lei rămasă de plătit creditorului. Obligă intimatii la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 decembrie 2018.
Hotarare 3378/2018 din 03.12.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză raportat la obiectul cauzei şi domiciliul debitorilor. Ia act de achitarea de către creditoare a sumei de 120 lei reprezentând taxă xerocopiere dosar de executare nr. 179/2018. Încuviinţează creditoarei proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş să comunice dacă debitorii figurează în sistemul Revisal ca salariaţi ai terţului poprit. Citează pe debitori şi pe terţ poprit. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când creditoarea are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018