P******** D**** p*** P******** M*****
InculpatC**** A****
InculpatP******** M*****
Parte responsabilă civilmenteAmână cauza
Incheiere de sedinta din 13.12.2022citare inculpat
Incheiere de sedinta din 22.11.2022lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Amână cauza la 11.10.2022
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Amână cauza, lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Se înaintează dosarul noului judecător desemnat la Compartimentul Executări penale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA 14.01.2022, PENRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE CU MANDAT DE ADUCERE.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Amână judecarea cauzei la 19.11.2021 pentru când citează inculpatul Porumbiţă Demon şi partea responsabilă civilmente Porumbiţa Mircea, la adresele rezultate în urma verificărilor din baza de date, precum şi cele indicate în rechizitoriu, respectiv comuna Bujoreni, sat Bogdăneşti, jud Vâlcea şi Râmnicu Vâlcea, strada Banu Mărăcine, nr.52, jud. Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2021.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 18.06.2021I. În baza art. 114 alin.1 Cod Penal raportat la art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor PORUMBI?Ă DENOM (minor) zis „Richardo”- ..., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii II. 1.În baza art. 335 alin.3 C. pen., cu aplicarea art. 396 al. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul C**** A**** zis „Avramică”, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis - încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere. 2. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunea reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017. 3. În temeiul art. 97 alin. 1 Cp, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare. 5. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, art. 40 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celelalte pedepse, respectiv 14 luni închisoare, urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. 6. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp raportat la art. 97 alin. 2 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează, în temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a Cp, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Câineni, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 7. În baza art. 45 alin.1 Cod penal; Aplică inculpatului C**** A**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)) din Codul penal (stabilită prin sentinţa penală nr. 166/09 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 397/198/2016, definitivă prin decizia penală nr. 278/2017 a Curţii de Apel Piteşti la data de 27.03.2017): – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a); – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), care se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal – de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal; Aplică inculpatului C**** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. III. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 300 de lei fiecare. În baza art. 275 alin.6 Cod Procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Iordache Livia, în sumă de 720 de lei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 83/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronunţarea la data de 21.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Acordă termen la 13.04.2021 pt continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână cauza pentru efectuarea adreselor dispuse şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendă de drept în baza art. 64 alin.5 din Decretul nr. 240/14.04.2020
Incheiere de sedinta din 12.05.2020Amână cauza faţă de lipsa martorului SPERACHE DORIN KOVACI, care va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se cita martorul din rechizitoriu, amână cauza la 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019pt. a se cita inculaptul lipsă cu m.a. şi a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână cauza, lipsă inc.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pt. a se emite adresă către barou pt. av. of. inculpat
Incheiere de sedinta din 09.10.2018