K*** A**** J*****
Apelant ReclamantR********* B*** S*
Apelant PârâtAdmite apelul exercitat de apelanta pârâtă R.b. S.A. , cu în contradictoriu cu intimatul reclamant K.A.J. împotriva sentinţei nr. 960/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Luduş , în dosar nr. 507/251/2017. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile referitoare la restituirea sumelor reprezentând diferen?a dintre sumele achitate, în fapt, cu titlu de dobândă ?i sumele ce ar fi trebuit plătite în cazul în care în contractul ini?ial s-ar fi stabilit dobânda variabilă anuală (ulterioară primului an promo?ional cu dobândă fixă) ca fiind formată din marja de profit a băncii (determinată ca fiind diferen?a dintre valoarea dobânzii variabile anuale valabilă la expirarea perioadei aniversare de un an ?i valoarea indicelui de referin?ă LIBOR CHF 6M valabil la acela?i moment) la care se adaugă indicele de referin?ă LIBOR CHF 6M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Obligă pârâta R********* B*** S* să restituie toate sumele achitate cu titlu de dobânzi percepute peste procentul de 4,6% pe an şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă intimatul , la plata în favoarea apelantei R.B. S.A a sumei de 184,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru în apel . Obligă apelanta R.B. S.A la plata în favoarea intimatului K.A.J. a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând reprezentând onorariu avocat , proporţional cu partea de apel respinsă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în acest apel , până la concurenţa sumei de 184,41 lei . Admite apelul exercitat de apelantul reclamant K.A.J. în contradictoriu cu intimata reclamantă R.B. S.A. , împotriva sentinţei nr. 960/02.10.2017, pronunţată de Judecătoria Luduş , în dosar nr. 507/251/2017. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : ] Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 6.2 din contractul de credit RM04845938251/18.09.2008 privind comisionul de monitorizare de 0,15%, calculat prin aplicarea procentului la soldul creditului,. Obligă pârâta R.B. SA să restituie toate sumele achitate cu titlu de comision de administrare în cuantum de 0,15% calculate prin aplicarea procentului la soldul creditului şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Obligă intimata R.B. SA, la plata în favoarea reclamantului intimatului a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, reprezentând onorariu avocat , proporţional cu pretenţiile admise. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă intimata R.B. SA, la plata în favoarea apelantei intimatului a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în acest apel reprezentând onorariu avocat , proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 05.12. 2018.
Hotarare 894/2018 din 05.12.2018Faţă de împrejurarea că în această perioadă se află în proces de mutare sediul instanţei, amâna pronunţarea în cauză pe data de 5 decembrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 28.11.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018