V**** R***** L*****
ContestatorT***** V********
Intimat InculpatS***** O*** M****
Intimat InculpatI************ Ş***** J******* B**** Î* R************ C********* T***** "****** Ş******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi de inculpatul V**** R***** L***** împotriva sentinţei penale nr. 93 din 29 iunie 2018 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 85/111/2016 pe care o desfiinţează în parte doar cu privire la acest inculpat în sensul că: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului V**** R***** L***** în pedepsele individuale de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, înlăturând totodată sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Constată că prin încheierea penală din data de 19.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în prezenta cauză s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 reţinută de Tribunalul Bihor în sarcina inculpatului V**** R***** L***** în două infracţiuni de trafic de influenţă aflate în concurs real, prevăzute de art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi, în consecinţă: Înlătură dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a celor două infracţiuni de trafic de influenţă prevăzute de art.291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ( pct. 1 şi 2 din Rechizitoriu ) într-o singură infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi condamnarea inculpatului V**** R***** L***** pentru această infracţiune la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi pe cea privind achitarea inculpatului V**** R***** L***** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la dare de mită în formă continuată prevăzută de art.48 raportat la art.290 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 cod penal. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul V**** R***** L***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (punctul 1 din rechizitoriu). În baza art. 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul V**** R***** L***** la o pedeapsă de 1an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (punctul 2 din rechizitoriu). În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul V**** R***** L***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de dare de mită, în formă continuată (punctele 5 şi 6 din rechizitoriu). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului V**** R***** L***** pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzute de art. 292 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare (punctul 3 din rechizitoriu) şi menţine pedeapsa complementară aplicată de Tribunalul Bihor. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un sporul fix şi obligatoriu de 1 an şi 6 luni închisoare [1/3 din 4 ani şi 6 luni (1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni = 4 ani şi 6 luni)], urmând ca inculpatul V**** R***** L***** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în condiţiile prevăzute de art.91 şi următoarele din codul penal. Reformează dispoziţia Tribunalului Bihor privind confiscarea specială de la inculpatul V**** R***** L***** a sumei de 200 euro, în sensul că dispune confiscarea specială a echivalentului în lei a acestei sume, la cursul Băncii Naţionale a României la data plăţii. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul V**** R***** L***** de la 2.000 lei la 5.000 lei (aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată). În baza art. 217 alin. 7 Cod procedură penală dispune plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 5.000 lei din cauţiunea în cuantum de 50.000 lei consemnată de inculpatul V**** R***** L***** la CEC Bank – Sucursala Oradea, potrivit recipisei de consemnare nr. 734999/1, seria TA nr. 2192946 din 29.07.2014, înregistrată la poziţia nr. 1/2018 din Registrul de valori al Secţiei penale şi pentru cauze cu minori a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 217 alin. (6) Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul V**** R***** L***** a sumei de 45.000 lei (50.000 lei – 5.000 lei) din cauţiunea în cuantum de 50.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Oradea, potrivit recipisei de consemnare nr. 734999/1, seria TA nr. 2192946 din 29.07.2014, înregistrată la poziţia nr. 1/2018 din Registrul de valori al Secţiei penale şi pentru cauze cu minori a Curţii de Apel Oradea. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi al inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14.08.2019
Hotarare 396/2019 din 14.08.2019Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 14.08.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019În vederea administrării probaţiunii încuviinţate amână cauza pentru data de 12.08.2019 ora 10.00 În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 291 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 reţinute de Tribunalul Bihor în sarcina inculpatului V**** R***** L***** în două infracţiuni de trafic de influenţă aflate în concurs real, prevăzute de art. 291 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002. Pronunţată în şedinţa publică din data 19.07.2019.
Incheiere de sedinta din 19.07.2019repune cauza pe rol în vederea clarificării unor chestiuni juridice. Fixează termen de judecată pentru data de 19.07.2019 ora 10.00 pentru când urmează a fi citat inculpatul apelant şi încunoştinţat avocatul ales
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână judecarea cauzei pentru termenul din 18 iunie 2019 - ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă la parchet.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, amână cauza pentru data de 29.05.2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru data de 17.04.2019 pentru ca instanţa să poată să verifice aspectele invocate de reprezentantul Ministerului Public privind faptul că există menţiuni pe autorizaţiile de interceptare privind faptul că urmau a fi puse în executare de către SRI
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Respinge ca inadmisibile cererile formulate de condamnatele T***** V******** şi S***** O*** M**** privind însuşirea de către acestea a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul condamnat V**** R***** L*****. În baza art. 432 alin.1 Cod procedură penală, ADMITE contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat V**** R***** L***** împotriva deciziei penale nr.579/5.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Desfiinţează în parte decizia penală contestată numai în ceea ce-l priveşte pe contestatorul condamnat V**** R***** L*****. Anulează toate formele de executare emise numai cu privire la contestatorul condamnat V**** R***** L***** în baza sentinţei penale nr.93/29.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.85/111/2016 rămasă definitivă prin decizia penală sus menţionată. Fixează termen pentru rejudecarea apelurilor formulate de inculpatul V**** R***** L***** şi de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor cu privire la acest inculpat la data de 27.03.2019, pentru când se va cita inculpatul V**** R***** L***** din Oradea , strada Lugojului, nr.19, judeţul Bihor Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale contestate. In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare rămân in sarcina statului DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2019.
Hotarare 93/2019 din 22.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019prin rezoluţia din data de 17.12.2018 s-a preschimbat termenul de judecată din data de 13.02.2019 pentru data de 17.12.2018 ora 18.00
Rezolutie din 17.12.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 18.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019faţă de cererile de amânare în vederea pregătirii apărării formulate de unul dintre avocaţii contestatorului Vonea Răzvan şi de apărătorii intimatei S***** O*** M****, amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019în vederea citării părţilor din cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 23.01.2019
Incheiere de sedinta din 28.12.2018În baza art. 68 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Condrovici Adela privind soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Soane Laura în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 507/35/2018 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 17.12.2018. **17.12.2018 ora 17:00 - În baza art. 68 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Soane Laura privind soluţionarea dosarului cu nr. 507/35/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 17 decembrie 2018.
Incheiere abtinere din 17.12.2018În baza art. 431 Cod de procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare declarată de către contestatorul V**** R***** L***** împotriva deciziei penale nr. 579/A/2018 din data de 05 decembrie 2018 pronunţată de către Curtea de Apel Oradea în dosarul cu nr. 85/111/2016 şi fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 28.12.2018. În baza art. 430 Cod procedură penală dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 579/A din 05 decembrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 85/111/2016 până la soluţionarea prezentei contesta?ii în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului V**** R***** L***** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 151/2018 emis de Tribunalul Bihor, dacă contestatorul nu mai este reţinut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 17.12.2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018