P***** T****
PetentF****** E**** Z****
IntimatS******** D* P********* H*******
IntimatF****** J* E**** Z****
IntimatF****** J* E**** Z****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. raportat la art. 88 alin. (2) Cod penal şi art. 49 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, respinge ca prematură cererea formulată de petentul P***** T****, de revocare a amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare stabilită numitului F****** E**** Z**** prin Sentinţa penală nr. 130/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2672/258/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 358 din 21.06.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. (6) C. proc. pen., art. 451 alin. (2) C. proc. civ., obligă petentul la plata către F****** E**** Z**** a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de parte. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2019.
Hotarare 424/2019 din 06.06.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea la data de 06 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 03.04.2019cerere amânare
Incheiere de sedinta din 06.03.2019obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 06.02.2019