D***** D** S***
PetentAdmite cererea de reexaminare înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.191 alin.3 C.pr.civ. (2010)-rep., de evaluatorul ANEVAR Societatea „Darian DRS”S.A., cu sediul profesional principal indicat în (...) - persoană de specialitate desemnată de administratorul judiciar „RTZ & Partners”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional principal în (...)află insolventa Societatea „Romcab”S.A., cu sediul profesional declarat în (...)ce îşi exercită dreptul de administrare prin mijlocirea adminiostratorului special dl.P.Z., cu domiciliul cunoscut în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate şi, drept consecinţă: Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 700,oo lei aplicată petentei pe tărâmul dispoziţiunilor art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.62 alin.4 din Legea nr.85/2014 de judecătorul sindic prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018 în dosarul nr.50/1371/2017 al Tribunalului Specializat Mureş. Fără speze judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2019, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu6/2019 din 11.01.2019Amână pronunţarea la data de 11.01.2019, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019