A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăB***** D*****
InculpatB***** I***
InculpatC**** I*****
InculpatD****** I***
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen. admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta Sentinţei penale nr. 232 din data de 06.10.2020, pronunţată în dosar nr. 510/337/2017* al Judecătoriei Zalău, în sensul următoarelor înlocuiri: - În paragraful privind pe inculpatul B***** D*****, în alineatul 3 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare., - În paragraful privind pe inculpatul B***** I***, în alineatul 3 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, În paragraful privind pe inculpata C**** I***** în alineatul 3 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare.,, - În paragraful privind pe inculpatul D****** I***, în alineatul 3 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, - În paragraful privind pe inculpatul Martin Ioan Radu, în alineatul 3 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, - În paragraful privind pe inculpatul Alexa Dan, în alineatele 3, 6, 9 se înlocuieşte menţiuea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, - În paragraful privind pe inculpatul Alexa Florian, în alineatele 3, 6, 9 se înlocuieşte menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, cu menţiunea: ,,În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare.,, În paragraful privind latura civilă, cu privire la inculpata C**** I*****, în alineatul 5, se înlocuieşte menţiunea: ,,În tem. art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate cu ocazia percheziei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatei C**** I*****, respectiv o uniformă cu inscripţia Poliţia Română, un toc pentru pistol, curea de piele, un toc port cătuşe şi două staţii de emisie-recepţie marca Bondi.,, cu menţiunea : ,, În tem. art. 112 lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate cu ocazia percheziei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatei C**** I*****, respectiv o uniformă cu inscripţia Poliţia Română, un toc pentru pistol, curea de piele, un toc port cătuşe şi două staţii de emisie-recepţie marca Bondi.,, În temeiul art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de către Juca Natalia-Coralia- expert contabil privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 232 din data de 06.10.2020 pronunţată în dosarul nr. 510/337/2017* al Judecătoriei Zalău privind acordarea onorariului expertului şi, în consecinţă: În temeiul art. 272 alin.(1) C. proc. pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către expert contabil Juca Natalia Coralia a sumei de 3.450 lei reprezentând contravaloare expertiză contabilă (depusă la dosar în data de 07.05.2020) şi a sumei de 900 lei reprezentând decont suplimentar (depus în data de 02.07.2020). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2020Cu privire la solicitarea constatării nulităţii absolute a procedeelor probatorii constând în interceptările înregistrărilor convorbirilor telefonice şi excluderea probelor obţinute din procesele – verbale de redare: În tem. art. 281 alin. (1) lit. b) rap. la Decizia nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale admite, în parte, solicitarea formulată de inculpata C. I., prin apărătorii săi aleşi, şi constatată nulitatea absolută a notelor de redare şi a notelor de supraveghere operativă efectuate de către MAI – DIPI, cu privire la inculpata C. I., la numitul S. M., la inculpatul B. D., la numitul J. A. R., la numitul P. D. D. şi la numitul L. V. D.. În tem. art. 102 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. dispune excluderea probelor obţinute cu încălcarea dispoziţiilor art. 913 alin. (1) C.proc.pen. anterior, respectiv a următoarelor înscrisuri intitulate „note”: 1. Nota din data de 09.05.2012 întocmită în baza Autorizaţiei nr. 85/11.04.2012 emisă de Tribunalul Sălaj (f. 115, vol. I d.u.p.) în baza Încheierii penale nr. 41/11.04.2012 (f. 111 – 112, vol I d.u.p.) privind pe inculpatul A. D. (f. 116 – 117, vol. I d.u.p.); 2. Nota din data de 09.05.2012 întocmită în baza Autorizaţiei nr. 85/11.04.2012 emisă de Tribunalul Sălaj (f. 115, vol. I d.u.p.) în baza Încheierii penale nr. 41/11.04.2012 (f. 111 – 112, vol I d.u.p.) privind pe inculpatul D. I.(f. 118 – 119, vol. I d.u.p.) ; 3. Nota din data de 09.05.2012 întocmită în baza Autorizaţiei nr. 85/11.04.2012 emisă de Tribunalul Sălaj (f. 115, vol. I d.u.p.) în baza Încheierii penale nr. 41/11.04.2012 (f. 111 – 112, vol. I d.u.p.) privind pe inculpatul A. D. (f. 120 – 121, vol. I d.u.p.) ; 4. Nota din data de 10.08.2012 (f. 146 – 149, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159); 5. Nota din data de 10.08.2012 (f. 150, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159); 6. Nota din data de 10.08.2012 (f. 151 , vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159); 7. Nota din data de 10.08.2012 (f. 152 – 154, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159); 8. Nota din data de 10.08.2012 (f. 155 – 156, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159); 9. Nota din data de 10.08.2012 (f. 157, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Ordonanţei nr. 152/P/2012 din data de 09.08.20112 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj (f. 140-141, vol. I d.u.p.) privind pe nr. de telefon 0749848295 şi confirmată prin Încheierea penală nr. 73/14.08.2012 a Tribunalului Sălaj (f. 158 - 159) ; 10. Nota din data de 14.08.2012 (f. 190 - 193, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 141/2012 emisă la data de 23-07.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 137, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a inculpatei C. I.; 11. Nota din data de 21.08.2012 (f. 193 - 194, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 139/2012 emisă la data de 20.07.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 135, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului S. M.; 12. Nota din data de 08.10.2012 (f. 197 - 198, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 154/2012 emisă la data de 13.09.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 165, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a inculpatului B. D.; 13. Nota din data de 12.10.2012 (f. 200 - 201, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 155/2012 emisă la data de 13.09.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 164, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului J. A. R.; 14. Nota din data de 23.10.2012 (f. 199, vol. I d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 174/2012 emisă la data de 12.10.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 179, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului P. D. D.; 15. Nota din data de 24.10.2012 (f. 448--450, vol. VI d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 177/2012 emisă la data de 12.10.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 182, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului L. V. D.; 16. Nota din data de 02.11.2012 (f. 451, vol. VI d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 177/2012 emisă la data de 12.10.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 182, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului L. V. D.; 17. Nota din data de 29.10.2012 (f. 452--453, vol. VI d.u.p.) întocmită în baza Autorizaţiei nr. 177/2012 emisă la data de 12.10.2012 de Tribunalul Sălaj (f. 182, vol. I d.u.p.) privind supravegherea operativă a numitului L. V. D.; Dispune scoaterea din dosar a notelor de redare enumerate mai sus şi păstrarea lor într-un volum separat pentru a fi înaintat, împreună cu dosarul cauzei, instanţei de control judiciar în situaţia exercitării căilor de atac în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a nulităţii absolute a tuturor celorlalte interceptări, înregistrări şi procese -verbale de redare efectuate de organul de cercetare penală efectuate în cauză. B. D.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B. D., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (20 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 08.08.2012 – 01.11.2012) În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. Inculpatul B. I.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B. I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 25.09.2012 – 01.11.2012) În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. Inculpata C. I.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpata C. I., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (14 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 01.06.2012 – 01.11.2012) În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatei alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. D. I.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 23.05.2012 – 01.11.2012) În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. M. I. R.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M. I. R., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 14.09.2012 – 01.11.2012) În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. B. M.: În baza art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 (Cap. 2 Dispoziţii privind situaţiile tranzitorii) cu referire la art. 181 C.pen. anterior achită pe inculpatul B. M., pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile (băuturi spirtoase) ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut la titlul VII, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit.b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 91 lit. a) C.pen. 1968 anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a mustrării. În baza art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 (Cap. 2 Dispoziţii privind situaţiile tranzitorii) cu referire la art. 181 C.pen. anterior achită pe inculpatul B. M. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate, peste limita a 200 litri de băuturi spirtoase prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 91 lit. a) C.pen. 1968 anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a mustrării. B. I.: În baza art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 (Cap. 2 Dispoziţii privind situaţiile tranzitorii) cu referire la art. 181 C.pen. anterior achită pe inculpatul B. I., pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile (băuturi spirtoase) ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut la titlul VII, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit.b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 91 lit. a) C.pen. 1968 anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a mustrării. În baza art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 (Cap. 2 Dispoziţii privind situaţiile tranzitorii) cu referire la art. 181 C.pen. anterior achită pe inculpatul B. I. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate, peste limita a 200 litri de băuturi spirtoase prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 91 lit. a) C.pen. 1968 anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a mustrării. În baza art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 (Cap. 2 Dispoziţii privind situaţiile tranzitorii) cu referire la art. 181 C.pen. anterior achită pe inculpatul B. I. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prin colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din cursul anului 2012). În baza art. 91 lit. a) C.pen. 1968 anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a mustrării. A. D.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile (băuturi spirtoase) ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut la titlul VII, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit.b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. D. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate, peste limita a 200 litri de băuturi spirtoase prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art.34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului A. D. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. (3) C.pen. 1968 şi a art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. A. F.: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. F., pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile (băuturi spirtoase) ce intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut la titlul VII, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit.b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A. F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate, peste limita a 200 litri de băuturi spirtoase prevăzută de art. 296 1 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art.34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului A. F. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. (3) C.pen. 1968 şi a art. 12 din Legea nr. 187/2012, a art. 65 alin. (2) rap. la art. 53 pct. 2 lit. a) şi art. 64 C.pen alin. (1) lit. a) teza I şi b) C.pen. 1969 aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 71 alin. (1) şi (5) C.pen. 1969 rap. la art. 12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal 1969. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 84 C.pen.1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei. Latura civilă: În temeiul art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3) şi la art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă: - Pe inculpatul B***** D***** la plata către partea civilă a sumei de 37.650 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul B. I. la plata către partea civilă a sumei de 8.079 lei, reprezentând taxe vamale şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpata C. I. la plata către partea civilă a sumei de 47.656 lei, reprezentând taxe vamale şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul D. I. la plata către partea civilă a sumei de 27.242 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul M. I. R. la plata către partea civilă a sumei de 5.250 lei, reprezentând taxe vamale şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul B. M. la plata către partea civilă a dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul B. I. la plata către partea civilă a sumei de 6076 lei, reprezentând taxe vamale, taxe accize şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul A. D. la plata către partea civilă a sumei de 9.735 lei, reprezentând taxe accize datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. - Pe inculpatul A. F. la plata către partea civilă a sumei de 13.320 lei, reprezentând taxe accize datorate bugetului de stat, precum şi la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data na?terii datoriei ?i până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj constând în obligarea inculpatului B. M. la achitarea sumei de 11.225 lei reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, ca rămasă fără obiect. În tem. temeiul art. 112 lit. a) C.pen. confiscă suma de 36.496 lei, cu privire la care a fost instituită măsura sechestrului asigurător, rezultată din vânzarea tuturor produselor ridicate de la inculpaţi, această sumă fiind consemnată la CEC-BANK pentru fiecare inculpat, în funcţie de cantităţile de produse ridicate şi valorificate, după cum urmează: - sumele de 4.841 şi de 713 lei pe numele inculpatului B***** D*****; - suma de 261 lei pe numele inculpatului B. I.; - suma de 1.091 lei pe numele inculpatei C. I.; - suma de 3.307 lei pe numele inculpatului M. I.; - suma de 15.059 lei pe numele inculpatului D. I.; - a băuturilor spirtoase ridicate de la inculpaţi şi a instalaţiilor folosite la producerea băuturilor spirtoase; -a cantităţii de 240 litri motorină ridicată de la inculpatul B. D. şi lăsată în custodie la SC T. U. SA Zalău. În temeiul art. 112 lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială a 5 pachete de ţigări marca „Kent”, timbrate necorespunzător, ridicate de la inculpatul B. I. şi 27 pachete de ţigări mărcile „Kent” (9 pachete) şi „Jin Ling” (18 pachete)„ timbrate necorespunzător, ridicate de la inculpatul D. I.. În tem. art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate cu ocazia percheziei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatei C. I., respectiv o uniformă cu inscripţia Poliţia Română, un toc pentru pistol, curea de piele, un toc port cătuşe şi două staţii de emisie-recepţie marca Bondi. În baza prevederilor art. 249 alin. (1), alin. (5), art. 404 alin. (4) lit. c) şi 397 alin. (5) C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 19.07.2016: 1. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului B. D., până la concurenţa sumei de 37.650 lei: - Teren arabil proprietate privată situat în Zalău, str. M., nr. FN, în suprafaţă de 300 mp, nr. cf. 62918; - autoturism marca AUDI A4, serie şasiu WAUZZZ8DZYA135764, serie motor F.S, capacitate cilindrică 1896; 2. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului B. I., până la concurenţa sumei de 8.079 lei: - Clădire rezidenţială situată în Zalău, str. Lt. Col. T. M., nr. 3, bl. S17, ap. 4, jud. Sălaj, în suprafaţă de 64,22 mp, nr. cf. 51659-C1-U10, nr. topo. 1470/a/2/1/1/2/iv, valoare impozabilă 164.846 lei; - Teren curte proprietate de stat situat în Zalău, str. Lt. Col. T. M., nr. 3, bl. S17, ap. 4, jud. Sălaj, în suprafaţă de 3,4 mp; 3. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatei C. I., până la concurenţa sumei de 47.656 lei: - Casă de locuit în suprafaţă de 90 mp, construită în anul 2011, valoare impozabilă 149.625 lei; - Teren aferent construcţiei în suprafaţă de 300 mp (atribuit în folosinţă gratuită ) situat în Ocna Şugatag, str. T., nr. 48, jud. Maramureş; - Autoutilitară marca MERCEDES BENZ, capacitate cilindrică 2148 cmc; - Autoturism marca VOLKSWAGEN GOLF, capacitate cilindrică 1896 cmc; 4. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului D. I., până la concurenţa sumei de 27.242 lei: - Casă de locuit în comuna Bocicoiu Mare, sat C., nr. 23, jud. Maramureş, în suprafaţă de 72 mp, construcţie din anul 1972; - Teren-curte aferent casei de locuit în suprafaţă de 300 mp; - Teren arabil în suprafaţă de 1.200 mp; - Teren fâneţe în suprafaţă de 1.500 mp; - Teren extravilan arabil în suprafaţă de 1.400 mp; - Teren fâneţe în suprafaţă de 1.400 mp; - Autoturism marca VOLKSWAGEN serie motor 019229, capacitate cilindrică 2461; - Autoturism marca VOLKSWAGEN serie motor 051319, capacitate cilindrică 2461; - Autoturism marca VOLKSWAGEN serie motor 287412, capacitate cilindrică 2461; 5. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului M. I. R., până la concurenţa sumei de 5.250 lei: - Teren extravilan arabil în suprafaţă de 5.800 mp; 7. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului B. I., până la concurenţa sumei de 6.076 lei: - Casă de locuit şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 1.101 mp, situată în com. S., sat M., nr. 72, jud. Sălaj, nr. cf. 50457, nr. topo 50457-C1; - Teren intravilan arabil în suprafaţă mde 3.980 mp, situat în com. S., sat M., nr. 72, jud. Sălaj; - Autoutilitară marca FIAT, serie şasiu ZFA23000005965677, serie motor 3017857, masă maximă autorizată 2.750 kg; - Remorcă marca FRANŢA cu serie şasiu VF9PP3202RM112396; - Autoutilitară capacitate cilindrică 1557 cmc; 8. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului A. D., până la concurenţa sumei de 13.320 lei: - Casă de locuit în suprafaţă de 1.000 mp, valoare impozabilă 132.000 lei; - Curte în suprafaţă de 1.000 mp; - Teren intravilan arabil în suprafaţă de 0,27 ha; - Teren extravilan arabil în suprafaţă de 1,05 ha; - Teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 0,35 ha; - Teren extravilan livadă în suprafaţă de 0,95 ha; - Autoturism marca AUDI serie şasiu WAUZZZ8EZ1A028775, serie motor 007451, capacitate cilindrică 1896 cmc; - Autoutilitară marca VOLKSWAGEN, serie şasiu WV1ZZZ2DZ4H013814, capacitate cilindrică 2461 cmc, masa maximă autorizată 3200, anul fabricaţiei 2004; - Remorcă PADIS 500 M AI cu masa totală de 750 kg; - Vehicul lent- tractor; 9. asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului A. F., până la concurenţa sumei de 37.285 lei: - Casă de locuit în suprafaţă de 120 mp, valoare impozabilă 64.800 lei; - Anexe gospodăreşti în suprafaţă de 110 mp, valoare impozabilă 17.325 lei; - Curte în suprafaţă de 1.000 lei; - Teren intravilan arabil în suprafaţă de 0,3 ha; - Teren intravilan livadă în suprafaţă de 0,9 ha; - Teren extravilan arabil în suprafaţă de 2,4 ha; - Autoturism marca DACIA LOGAN, serie şasiu A429604, serie motor D081173, capacitate cilindrică 1461 cmc; - Autoturism marca VOLKSWAGEN, serie şasiu WV2ZZZ70ZRH029780, capacitate cilindrică 1896 cmc. Ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra următoarelor bunurilor aparţinând inculpatului B. M., până la concurenţa sumei de 11.225 lei: - Casă de locuit situată în com. S., sat M., nr. 64, jud. Sălaj, în suprafaţă de 130 mp, valoare impozabilă 72.000 lei; - Anexe gospodăreşti în suprafaţă de 120 mp, valoare impozabilă 19.900 lei; - Curte în suprafaţă de 1.000 mp; - Teren intravilan arabil în suprafaţă de 0,4 ha; - Teren extravilan arabil în suprafaţă de 2,62 ha; - Teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 0,28 ha; - Autoturism marca VOLKSWAGEN PASSAT, serie şasiu WVWZZZ3BZE077504, serie motor 238867, capacitate cilindrică 1896 cmc; - Tractor U650. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile cu apărătorii din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: -pentru avocat Pop Alexandru suma de 720 lei aferentă apărării acordate inculpaţilor B. D. şi B. I., respectiv suma de 1253 lei pentru onorariul aferent asistării inculpatului D. I.; -pentru avocat P. M. suma de 868 lei aferentă apărării acordate inculpatului M.I. R.; Pentru avocat Popa Aurel suma de 720 lei aferentă apărării acordate inculpaţilor A. D. şi A. F.; În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpaţii la următoarele sume de bani: - Inculpat B. D. suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală, respectiv suma de 500 de lei aferentă fazei de judecată; - Inculpat B. I. suma de 1000 lei fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; - Inculpata C. I. suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; - Inculpat D. I. suma de 1000 lei fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; - Inculpat M. I. R. suma de 700 lei fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; - Inculpat A. D. suma de 700 lei fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; - Inculpat A. F. suma de 700 lei fazei de urmărire penală, iar suma de 500 de lei fazei de judecată; În tem. art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile avansate de stat în cuantum de câte 700 lei aferente fazei de urmărire penală pentru inculpaţii B. M. şi B. I. rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2020.
Hotarare 232/2020 din 06.10.2020Amână pronun?area în cauză pentru data de 06.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc. pen., instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020În temeiul art. 67 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpatei CI – Av. Manolache Daniel împotriva doamnei judecător Rebrişoreanu Ilinca cu privire la soluţionarea cauzei nr. 510/337/2017* înregistrată pe rolul Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2020.
Incheiere recuzare din 01.09.2020Amână cauza pentru data de 08 septembrie 2020, ora 12:00 în vederea solu?ionării cereri de recuzare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Breje Mihai-av. Iulia Costina. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.08.2020, ora 14.00, sala 22.
Incheiere de sedinta 510/337/2017* din 24.08.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.08.2020Termen acordat pentru data de 11 august 2020, ora 11:00, raportat la cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al inculpatei C.I.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Termen acordat pentru data de 03 iulie 2020, ora 13:00 pentru administrarea cererilor formulate- respectiv pentru a da posibilitate apărătorilor să studieze înscrisurile depuse de reprezentantul Ministerului Public la dosar, în timpul ?edin?ei, precum ?i pentru a se cita expertul contabil în vederea audierii de către instan?ă, în situa?ia în care cererea va fi încuviin?ată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În baza art. 3-6din Ordinul Preşedintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 şi a art. 43 al. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România, respectiv a art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă instituită în România întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă. Prezenta rezoluţie se va ataşa la dosarul cauzei şi se va înregistra ca şi document în aplicaţia Ecris.
Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Termen acordat în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Termen acordat în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Termen acordat în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Termen acordat faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Termen acordat faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Termen acordat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Respinge cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a sechestrului judiciar făcută de inculpatul B. M. ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată astăzi, 31.05.2019, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Termen acordat în vederea administrării probelor propuse. Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a sechestrului asigurător pentru data de 31 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Termen acordat în vederea respectării principiului continuită?ii având în vedere că în cursul lunii aprilie se va schimba completul de judecată. Dispune revenirea şi citarea martorilor lipsă la acest termen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Termen acordat în vederea asigurării dreptului la apărare al tuturor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Termen acordat la solicitarea inculpatului Martin Ioan Radu în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019