D******* M****
Contestator InculpatF****** V***** C******
Contestator InculpatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală, art.205 şi art. 242 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul F****** V***** C****** împotriva încheierii nr. 39 din data de 04.08.2018 pronunţată de Judecătoria Roman. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai cu privire la inculpatul F****** V***** C******, reţine cauza spre rejudecare sub acest aspect şi, în consecinţă: Respinge propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul F****** V***** C******. În temeiul art.202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 211 şi urm. Cod procedură penală ia faţă de inculpatului F****** V***** C******, măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data de 09.08.2018, până la 07.10.2018. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală dispune ca, pe timpul controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Români, jud. Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Supravegherea inculpatului, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Postul de Poliţie al com. Români, jud. Neamţ. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ, decât cu încuviinţarea judecătorului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulate de inculpatul D******* M**** împotriva încheierii nr. 39 din 4 august 2018 pronunţată de Judecătoria Roman. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii contestatori, în sumă de câte 130 lei în contestaţie şi în sumă de 520 lei la Judecătoria Roman vor fi avansate către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 şi alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator D******* M**** să achite statului suma de 50 lei, cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 9 august 2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 66/2018 din 09.08.2018