P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantS***** D**
Intimat InculpatR**** A******* D* D********** A E******* T****** B******** P*** R***********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.974/A din 27.06.2018 - În baza art.421 pct.2 lit.a C. proc. pen., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentin?ei penale nr.353 din data de 12.04.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr.513/300/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penala atacată şi rejudecând: În baza art.386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei deduse judecăţii din infracţiunea de furt în formă continuată prev de art.228 alin.1 C.pen rap. la art.35 C.pen cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.d C.pen cu aplicarea art.35 C.pen ?i art.41 alin.1 C. pen. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.pen cu aplicarea art.35 C.pen ?i art.41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen. condamnă pe inculpatul S***** D** (date) la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, săvârşită în stare de recidivă postexcutorie. În baza art.67 alin.1 C.p. cu referire la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul S***** D** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.829/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, sentin?a penală nr.810/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi sentinţa penală nr.525/2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu cele 3 pedepse a câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.829/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.810/2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti ?i cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.525/2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, menţinând dispoziţia de anulare a amânării aplicării acestei ultime pedepse. În temeiul art.38-39 C.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare, în final inculpatul S***** D** având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare. Deduce perioada deja executată de la data de 13.11.2013 la 30.11.2013, de la data de 07.12.2017 la zi şi reţinerea din prezenta cauză, de la data de 30.10.2017 la data de 31.10.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului in apel, ramane in sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Hotarare 974/2018 din 27.06.2018Amână pronun?area la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Stabileşte pronun?area la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018