R*** C********
ReclamantU***** Z****
PârâtR*** S*****
PârâtR*** M*****
PârâtS**** M****
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantul RA?Ă CRISTINEL, în contradictoriu cu pârâţii U***** Z****, RA?Ă ALEXANDRU SĂNDEL şi RA?Ă MARIUS şi cu intervenientul în interes alăturat pârâţilor S**** M****, având ca obiect “uzucapiune, partaj judiciar”. Respinge capătul de cerere având ca obiect ”constatare dobândire drept de proprietate prin uzucapiune”, ca rămas fără obiect. Admite cererea intervenientului în interes alăturat S**** M****. Declară deschisă succesiunea după defunctul Ra?ă Ghe. Alexandru, decedat la data de 02.09.2006. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din următoarele bunuri: - Teren în suprafa?ă de 358 mp., categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii situat în com. Zeme?, jud. Bacău, învecinat la N cu mo?t. Ra?ă V. Gheorghe, S – Hobincu Ioan, E – mo?t. Ilie Gheorghe ?i V – str. Cerbului, astfel cum a fost identificat de expertul Damian Valentin prin raportul de expertiză în specialitatea topocadastru ce face parte integrală din prezenta hotărâre; - Casă amplasată pe str. Cerbului nr. 1, sat Pietrosu com. Zeme? jud. Bacău, construită în anul 1973 ?i compusă din 1 cameră de locuit, baie, bucătărie, hol, antreu ?i copertină, fără îmbunătă?iri, beci, grajd construit în anul 1970, gard din metal ?i gard din lemn, construc?ii identificate de expertul Chitroceanu Nelu, prin raportul de expertiză în specialitatea construc?ii ce face parte integrală din prezenta hotărâre. Constată că valoarea totală a masei partajabile rămasă de pe urma defunctului este de 53.370,3 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute în masa succesorală, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 26.11.2020, ţinând cont de variantele de lotizare din rapoartele de expertiză efectuate în cauză de exp. Chitroceanu Nelu ?i de exp. Damian Valentin dar şi de voinţa părţilor, după cum urmează: LOTUL nr. 1 se atribuie reclamantului RA?Ă CRISTINEL ?i constă în sultă primită de la LOTUL 2, în valoare de 17.790,1 lei. LOTUL nr. 2 se atribuie pârâtului RA?Ă ALEXANDRU SĂNDEL şi este compus din toate bunurile re?inute la masa de partaj, astfel cum au fost indicate mai sus. Valoarea lotului este de 53.370,3 lei. Plăteşte sultă Lotului nr. 1 ?i Lotului nr. 3, câte 17.790,1 lei pentru fiecare. LOTUL nr. 3 se atribuie pârâtului RA?Ă MARIUS şi constă în sultă primită de la LOTUL 2, în valoare de 17.790,1 lei. În temeiul art. 50 indice 2 din O.U.G. 51/2008, obligă reclamantul RA?Ă CRISTINEL la plata către stat a sumei de 2.617,5 lei reprezentând ajutorul public de care a beneficiat în prezenta cauză. În baza art. 453 C.proc.civ., obligă pârâţii RA?Ă ALEXANDRU SĂNDEL şi RA?Ă MARIUS la plata către reclamant a cotei corespunzătoare cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, în măsura în care cererea a fost admisă în sumă totală de 6.557 lei (2.369 lei - taxă de timbru ini?ială, 288 lei diferen?ă taxă de timbru, 2.000 de lei - onorariu avoca?ial ?i 1.900 lei - onorarii exper?i), respectiv câte 2.185 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 06.01.2022.
Hotarare 1/2022 din 06.01.2022Amână pronun?area la data de 06.01.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Amână pronun?area la data de 23.12.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021Pentru studierea raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021În vederea studierii raportului de expertiză topo şi faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Admite în parte ?i în principiu acţiunea civilă având ca obiect ”partaj succesoral” formulată de reclamantul RATA CRISTINEL, în contradictoriu cu pârâţii U***** Z****, RATA SĂNDEL şi RATA MARIUS şi cu intervenientul în interes alăturat pârâţilor S**** M****. I. Constată că la data de 02.09.2006 a decedat defunctul Ra?ă Ghe. Alexandru. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamantul RATA CRISTINEL ?i RATA SĂNDEL şi RATA MARIUS, în calitate de descenden?i de gradul I, cu o cotă de 1/3 din mo?tenire fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ra?ă Ghe. Alexandru se compune din următoarele bunuri imobile: - Teren în suprafa?ă de 358 mp., categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii situat în com. Zeme?, jud. Bacău, învecinat la N cu Ra?ă V. Gheorghe, S – Hobicu Ioan, E – Ilie Gheorghe ?i V – drum petrolier, conform contractului de vânzare-cumpărare depus la dosar ?i autentificat la Consiliul Popular al Ora?ului Moine?ti; - Parte din imobilul casă ?i anexe amplasat pe terenul de mai sus, compusă din: sufragerie de 16 mp., hol de 7 mp., cameră de 6,5 mp., spa?iu pentru baie de 6,5 mp., veranda înspre poartă de 4 mp., o cameră de 16 mp. de la grajd, ?opronul de 12 mp., 1/2 din gardul metalic, 1/2 din gardul de lemn, beci, conform sentin?ei civile nr. 3285/8.09.1986 pronun?ată de Judecătoria Gheorghe Gheorghiu Dej în dosarul nr. 3504/1986. Constată că termenul acordat pentru soluţionarea fondului cauzei este data de 26.01.2021, pentru când: Se va emite adresă către expertul în specialitatea topocadastru Damian Valentin, desemnat aleatoriu la termenul din data de 28.07.2020, pentru a întocmi raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să identifice imobilul teren re?inut la masa de partaj, cu schiţe şi vecinătăţi; - să evalueze terenul; - să formuleze propuneri de lotizare în accord cu voin?a posesia părţilor, prin raportare la încheierea de admitere în principiu care îi va fi comunicată în copie. Se va emite adresă către expertul în specialitatea construc?ii Fotescu Leonida, desemnat aleatoriu la termenul din data de 28.07.2020, pentru a întocmi raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să identifice imobilul-casă cu schiţe şi vecinătăţi; - să evalueze imobilul-casă ?i să indice dacă după anul 2006 (anul decesului defunctului Ra?ă Ghe. Alexandru) au fost efectuate îmbunătă?iri ?i, în caz afirmativ, să indice sporul de valoare adus imobilului prin efectuarea acestor îmbunătă?iri; - să formuleze propuneri de lotizare în acord cu voinţa şi posesia părţilor, prin raportare la încheierea de admitere în principiu care îi va fi comunicată în copie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.11.2020Amână pronun?area pe IAP la data de 26.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână pronun?area pe IAP la data de 17.11.2020. Pe fondul cauzei, în continuare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.11.2020, interval orar 09:00-10:30.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru a se face dovada consemnării onorariilor provizorii de expert, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2020, interval orar 09:00-10:30, când va fi acordat cuvântul pe IAP.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2020, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Pentru a se formula precizări la acţiune şi în vederea administrării probei cu interogatoriul, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020La solicitarea apărătorului reclamantului, pentru ca partea pe care o reprezintă să se prezinte, personal, în faţa instanţei, în vederea susţinerii cererii de renunţare ori să depună, la dosar, declaraţie autentică de renunţare la judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Pentru studierea şi formularea întâmpinării la cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Pentru a se reface procedura de citare cu pârâţii persoane fizice, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2019, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu pârâţii persoane fizice, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019