B***** M******* A*****
ReclamantM********* P***** M**** D* A******* C***** Ş* A*************
PârâtC******** M************** C*******
Chemat în garanţieRespinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de către chematul în garanţie C******** M************** C*******. Respinge excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 101/06.02.2018. Admite acţiunea. Obligă pârâtul Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat să plătească reclamantei o despăgubire reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit reclamantei potrivit Deciziei nr. 101/06.02.2018, emisă de către C******** M************** C*******, şi salariul de care a beneficiat aceasta în perioada 01.02.2018 – 01.04.2018 în care a fost detaşată la Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat, suma urmând a fi actualizată în raport de coeficientul de inflaţie şi dobânda legală aferentă. Respinge cererea de chemare în garanţie a Complexului Multifuncţional Caraiman, formulată de către pârâtul Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.10.2018.
Hotarare 2170/2018 din 17.10.2018pt a se comunica întâmpinarea şi a se emite adresă chematului în garanţie.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018