P********* R***** -** d********* a***
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul PANTELIMON RĂDUCU împotriva sentinţei penale nr. 1204 din data de 29.06.2018 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 5155/196/2018. Desfiinţează sentinţa penală pronunţată de instanţa de fond şi în rejudecare: În baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Judecătorului delegat la Compartimentul executări penale al Judecătoriei Brăila privind înlocuirea cu închisoare a amenzii penale de 1200 lei aplicată condamnatului PANTELIMON RĂDUCU prin sentinţa penală nr. 2136 din 24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila în cauza penală nr. 704/247/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2017. Constată că amenda penală de 1200 lei aplicată condamnatului PANTELIMON RĂDUCU prin sentinţa penală nr. 2136 din 24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila în cauza penală nr. 704/247/2016, a fost achitată cu chitanţa seria TS152 nr. 10000039679 din 13.08.2018 emisă de Ministerul Finanţelor Publice – Trezoreria Însurăţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezenta procedură, rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Stanciu Daniela (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2990 din 22.08.2018 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 124/2018 din 26.10.2018