S***** C*******
InculpatP************ S*******
Parte vătămatăÎn baza art. 253 alin. 1 şi alin. 4 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** C*******, în prezent deţinut la P************ S*******, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 780 din 31.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 21.11.2017, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16 din 20.01.2017 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penala 1326/10.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost comisă în concurs real faţă de infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 780 din 31.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi sentinţa penală nr. 16 din 20.01.2017 a Judecătoriei Olteniţa. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 780 din 31.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, sentinţa penală nr. 16 din 20.01.2017 a Judecătoriei Olteniţa şi prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv interzicerea pe o perioadă de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi d cod penal. În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 399 din noul Cod de procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 40 alin. 3 cod penal şi art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada pentru care au fost dispuse măsuri preventive privative de libertate, precum şi perioada efectiv executată, respectiv de la 21.04.2016 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2372/21.11.2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. Constată că persoana vătămată P************ S******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 520 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2019.
Hotarare 263/2019 din 03.05.2019amana pronunţarea la 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019amana pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019ata?area rela?iilor solicitate de instan?ă
Incheiere de sedinta din 27.02.2019