N**** P********* (** C*** A**** P*****
Reclamant PârâtN**** C*********
PârâtU******** T*****
Pârât ReclamantS*** F**** F** P********** S***** C* S***** A*** L* C**** A**** P****
Intervenient în nume propriuAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1174 din data de 29.06.2022 pronunţată în dosar nr. 5162/330/2018, având ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta-pârâtă NEAGU PARASCHIVA, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă U******** T*****, pârâtul N**** C*********, şi intervenienta în nume propriu S.C. FRESH FUN PROFESIONAL S.R.L.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1174 din data de 29.06.2022 pronunţată în dosar nr. 5162/330/2018, în sensul că se va menţiona: „Atribuie reclamantei-pârâte şi pârâtului, în natură, în indiviziune, imobilul casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 255 m.p. din acte (257 m.p. din măsurători), situat în Bucureşti, str. Bogarin Constantin, nr. 17, sector 2, cu obligaţia pentru aceştia de a achita pârâtei-reclamante suma de 75.000 lei cu titlu de sultă”, iar nu „Atribuie reclamantei-pârâte şi pârâtului, în natură, în indiviziune, imobilul casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 255 m.p. din acte (257 m.p. din măsurători), situat în Bucureşti, str. Bogarin Constantin, nr. 17, sector 2, cu obligaţia pentru aceştia de a achita pârâtei-reclamante suma de 150.000 lei cu titlu de sultă”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin. (3) C.proc.civ., îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere va face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1174 pronunţată la data de 29.06.2022 de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 5162/330/2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2022Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie principală, ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Neagu Petre, decedat la data de 19.01.2017, cu ultimul domciiliu în comuna Axintele, jud. Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Neagu Petre se compune din: teren în suprafaţă de 3 ha şi 4125 m.p. situat pe teritoriul comunei Axintele, judeţul Ialomiţa, conform titlului de proprietate nr. 023844/12699, cod 100923 emis la data de 26.05.2003 de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa; cota de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. Bogarin Constantin, nr. 17, sector 2 compus din construcţii şi teren aferent în suprafaţă de 255 m.p. (257 m.p. din măsurători); cota de 1 din imobilul casă de locuit situat în comuna Axintele, jud. Ialomiţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Neagu Petre următorii: reclamanta-pârâtă Neagu Paraschiva, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4; pârâtul N**** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/8; pârâta-reclamantă, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 3/8. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert Bâcu Ion. Atribuie reclamantei-pârâte Neagu Paraschiva lotul nr. 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Bâcu Ion. Atribuie pârâtului N**** C********* lotul nr. 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Bâcu Ion. Atribuie pârâtei-reclamante U******** T***** lotul nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Bâcu Ion. Omologhează raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Ciripan Valeriu. Atribuie reclamantei-pârâte şi pârâtului, în natură, în indiviziune, imobilul casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 5.125 m.p. din acte (5533 m.p. din măsurători) situat în comuna Axintele, jud. Ialomiţa, cu obligaţia acestora de a achita pârâte-reclamante suma de 19.875 lei cu titlu de sultă. Atribuie reclamantei-pârâte şi pârâtului, în natură, în indiviziune, imobilul casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 255 m.p. din acte (257 m.p. din măsurători), situat în Bucureşti, str. Bogarin Constantin, nr. 17, sector 2, cu obligaţia pentru aceştia de a achita pârâtei-reclamante suma de 150.000 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către reclamanta-pârâtă şi pârât, cu cheltuielile efectuate de către pârâta-reclamantă. Respinge cererea intervenientei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.06.2022.
Hotarare 1174/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022în vederea administrării probei cu înscrisuri încuviin?ată intervenientei
Incheiere de sedinta din 27.04.2022pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica răspunsul la obiec?iunile formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 30.03.2022pentru a da posibilitatea expertului să răspundă obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Pentru a da posibilitatea reclamantului să se conformeze dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de SC Fresh Fun Profesional SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.11.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 18.11.2021. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi pentru a se comunica cererea de intervenţie, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi şi depune raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi şi depune raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi şi depune rapoartele de expertiză tehnică dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi rapoartele de expertiză tehnică dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Admite în parte şi în principiu cererea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Neagu Petre, decedat la data de 19.01.2017, cu ultimul domiciliu în comuna Axintele, judeţul Ialomiţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Neagu Petre se compune din: • teren în suprafaţă de 3 ha şi 4125 m.p. situat pe teritoriul comunei Axintele, judeţul Ialomiţa, conform titlului de proprietate nr. 023844/12699, cod 100923 emis la data de 26.05.2003 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa; • cota de 1/2 din imobilul situat în Bucureşti, str. Bogarin Constantin nr. 17, scetor 2, compus din teren în suprafaţă de 255 m.p., şi construcţii având în corp A: două camere, antreu, cămară, vestiar, iar în corpul B: una cameră, hol, cămară şi separat WC şi magazie; • cota de 1/2 din imobilul casă de locuit situat în comuna Axintele, jud. Ialomiţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Neagu Petre, următorii: reclamanta-pârâtă Neagu Paraschiva, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4; pârâtul N**** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/8; pârâta-reclamantă U******** T*****, cu o cotă succesorală de 3/8. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice, precum şi a unei expertize tehnice specialitatea construcţii, în vederea formării loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.12.2019Amână pronunţarea la data de 03.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea pe IAP la data de 29.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână pronunţarea pe IAP la 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019pentru a da posibilitatea pârâtei-reclamante să achite taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi pentru administrarea probatoriului, astfel cum acesta a fost încuviinţat
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum 2968,10 lei în 10 rate lunare, a către 296,81 lei fiecare, scadente la data de 28 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 28.05.2019. Pune în vedere petentei să facă dovada achitării ratelor la datele stabilite, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019