O****** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** S******
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta O****** S** reprezentată convenţional de D&B David şi Baias SCA. ,în contradictoriu cu pârâtele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE- IAŞI cu domiciliul procedural ales la sediul AJFP Suceava, şi AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Suceava . Anulează în parte Decizia de soluţionare nr. 10074 din data de 31.01.2018 emisă de DGRFP-IAŞI privind soluţionarea contestaţiei formulată de către O****** S** , înregistrată la AFFP Suceava sub numărul 1072 din 20.09.2017 , Decizia de impunere nr. F-SV 329 din data de 21.07.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-SV 267 din 21.07.2017 emise de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Suceava şi , în consecin?ă: - anulează în parte actele contestate privitoare la stabilirea profitului impozabil şi a impozitului pe profit şi stabileşte că pentru suma de 1.029.910 lei Reclamanta are drept de deducere a cheltuielilor la calculul impozitului pe profit, în timp ce pentru suma de 320.119 lei Reclamanta nu are drept de deducere a cheltuielilor la calculul impozitului pe profit(pct. 1-3 din Decizia de impunere); -anulează în parte actele contestate privitoare la cheltuielile cu dobânzile si diferentele de curs valutar în suma de 2.749.460 lei ( pct. 4 Decizie impunere )şi constată că reclamanta nu a dedus cheltuieli cu dobânzile pentru anii 2011 şi 2012 , sunt deductibile fiscal atât cheltuielile cu dobânzile aferente anului 2013, cât şi cheltuielile cu dobânzile reportate din anii precedenţi 2011 şi 2012 , reclamanta a dedus incorect în anii 2011 şi 2012 doar suma de 134.705 lei, respectiv 213.670 lei, faţă de 161.515 lei şi 250.345 lei cât au stabilit organele de inspecţie fiscală iar pentru anul 2013 Reclamanta avea dreptul de a deduce atât pierderile din diferenţe de curs aferente anului 2013, cât şi pierderile din diferenţe de curs reportate din anii precedenţi 2011 şi 2012; Constată că baza impozabilă suplimentară pe care trebuiau să o stabilească organele de inspecţie fiscală era de 712.490,34 lei şi nu 2.703.793 lei , în ceea ce priveşte pct. 5 din Decizia de impunere; - anulează în parte actele contestate privitoare la ajustarea preţurilor de transfer pentru tranzacţiile de vânzare cereale către afiliaţi (pct.6 Decizie impunere ) în sensul constatării că nu se justificau ajustări de preţuri de transfer astfel încât ajustarea in valoare de 9.587.291 lei este nelegală. - anulează în parte actele contestate privitoare la cheltuielile cu serviciile de management fermă prestate în perioada 2013-2015 de entitatea afiliată Rom Agrar Union AG Germania (pct.7 Decizie impunere ) în sensul constatării că suma de 2.189.922.01 lei --- valoarea facturată de prestatorul Rom Agrar Union AG--- este deductibilă doar în parte, respectiv suma de 1.075.880 lei este deductibila la calculul impozitului pe profit. Anulează în parte Decizia de soluţionare nr. 10074 din data de 31.01.2018 emisă de DGRFP-IAŞI privind soluţionarea contestaţiei formulată de către O****** S** , înregistrată la AFFP Suceava sub numărul 1072 din 20.09.2017 şi Decizia privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale nr. 330 din data de 21.07.2017 şi constată ca deductibile fiscal cheltuielile menţionate în facturile fiscale emise de S.C. DEDEMAN S.R.L. şi S.C. ARTIS DESIGN INVESTMENT S.R.L în perioada 01.01.2016-30.04.2016 conform Anexei nr. 1 la Raportul de inspecţie fiscală nr. F-IS 49 din 03.08.2016; Anulează Decizia de soluţionare nr. 1 din data de 07.03.2018 emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi-A.J.F.P. Suceava prin care a fost respinsă ca nemotivată contestaţia formulată de Societate împotriva Dispoziţiei privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 83 din data de 21.07.2017 prin care a fost dispusă măsura depunerii Declaraţiei rectificative cod "101" pentru anul 2016, reducând pierderea fiscală din anul 2016 cu suma de 10.825 lei şi pierderea fiscală de recuperat din anii precedenţi cu suma de 15.466.688 lei şi dispune emiterea de către pârâta a unei noi Dispoziţii de măsuri care să ţină cont de constatările instanţei din prezenta hotărâre. Respinge în rest acţiunea. În baza dispoziţiile art. 453 si următoarele Cod procedura civila obligă pârâtele , în solidar , la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată , calculate în procent de 50%: 150 lei taxa de timbru conform chitan?ei de la fila 66 vol. I dosar ,76950 lei onorariu expertiză (din cei 153.900 lei achita?i de către reclamantă conform facturilor si chitan?elor depuse la dosar) , 41.551,38 lei din cei 83.102,76 lei reprezetând onorariu asistenţă şi reprezentare avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusa la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 28.01.2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 37/2021 din 28.01.2021Amână pronuntarea la data de 28.01.2021, pronuntarea hotărârii urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021Amână pronunţarea la data de 13.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Amână pronuntarea la data de 29.12.2020, pronuntarea hotărârii urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amână pronuntarea la data de 17.12.2020, pronuntarea hotărârii urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Instanta ia act că nu sunt obiectiuni cu privire la completarea raportului de expertiză fiscală. Acordă termen de judecată la data de 03.12.2020 -ora 9:00 pentru pregătirea fondului şi continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Acordă termen de judecată la data de 05.11.2020 - ora 10:00, pentru când dispune a se comunica părtilor câte un exemplar al completării la raportul de expertiză fiscală.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Acordă termen de judecată la data de 10.09.2020 - ora 11:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru completarea expertizei. Ia act că reclamanta nu formulează obiectii cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert. Pune în vedere reclamantei să achite diferenta de onorariu solicitată de către expert.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Presedintelui României privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgentă, judecata cauzei. Conform art. 63 alin. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgentă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activitătii instanta de judecată va fixa termen de judecată.
Acordă termen de judecată la data de 07.05.2020 - ora 9:00, pentru când părtile vor lua cunotinta de cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză şi vor formula în scris eventualele obiectiuni la acesta, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. La termen se va discuta şi onorariul definitiv solicitat de către expert.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Acordă termen de judecată la data de 12.03.2020 pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Acordă termen de judecată la data de 16.01.2020 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu men?iunea că este ultimul termen acordat în acest sens, având în vedere data la care a fost desemnat în vederea efectuării acestei lucrări.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Acordă termen de judecată la data de 07.11.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen de judecată la data de 12.09.2019 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Instanţa urmează a se pronunţa prin încheiere asupra celor invocate de către reclamantă prin reprezentantul său convenţional
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Având în vedere prevederile art.331 alin 2 Cod procedură civilă, având în vedere solicitarea expertului şi poziţia procesuală a reclamantei, instanţa suplimentează onorariul de expert provizoriu pentru expertul desemnat de către instanţă, cu suma de 8000 de lei. Pune în vedere reclamantei ca în termen procedural de 5 zile să depună la dosar dovada achitării sumei de 8000 de lei. Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şiu depunerea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2019 la solicitarea expresă a apărătorului reclamanbtei, cât şi faţă de susţinerile expertului din cererea formulată pentru acest termen. Se va comunica pârâtelor duplicat al înscrisurilor depuse de către reclamantă pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviinţează administrarea probei cu expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele astfel cum au fost formulate de către reclamantă. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe Simionese Daniel Florin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 14.03.2019 pentru când se va emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen de judecată la data de 17.01.2019 pentru când se va comunica pârâtei duplicat al obiectivelor expertizei, pentru a-şi expune punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018