Ş*********** C*******
ReclamantS*********** C***** L* A** M**** R*****
ReclamantM**** A** L* A** M**** R*****
ReclamantS*********** D*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii Stoeneşteanu Cristian, Stoeneşteanu Corina şi Marin Ana, în contradictoriu cu pârâtul Stoeneşteanu Daniel. Constată că pârâta MARIN ANA şi autorul STOENEŞTEANU VERGIL au dobândit în timpul căsătoriei, pe principiul comunităţii de bunuri şi în cotă de cîte 50% fiecare, următoarele bunuri în valoare totală de 66.084 lei: - un imobil casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt în valoare de 49.104 lei; - anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt. în valoare de 16.980 lei; Constată deschisă succesiunea autorului STOENEŞTEANU VERGIL, decedat la data de 05.04.2018, cu ultimul domiciliu în comuna Deveselu, Judeţul Olt . Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului reclamanţii Stoeneşteanu Cristian şi Stoeneşteanu Corina şi pârâtul Stoeneşteanu Daniel, cu o cotă de 1/3 fiecare, din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului STOENEŞTEANU VERGIL în valoare de 56.942 se compune din: - cota de 1/2 din imobilul casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt în valoare de 24.552 lei; - cota de 1/2 din imobilul anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt, în valoare de 8.490 lei; - suprafaţa de 1000 m.p teren intravilan situat în sat Deveselu, comuna Deveselu T55 P1671 şi P 1672, individualizat conform TP 6710/53 din data de 30.07.1993 în valoare de 8.900 lei; - suprafaţa de 6.900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P70 în sat Deveselu, comuna Deveselu individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005 în valoare de 6.900 lei; - suprafaţa de 4.600 m.p teren arabil extravilan situat în T117 P11 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 4.600 lei; - suprafaţa de 900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 900 lei; - suprafaţa de 500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valaore de 500 lei; - suprafaţa de 1.500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 1.500 lei; - suprafaţa de 600 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valaore de 600 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel şi atribuie loturile în felul următor: Lotul nr.1 - în valoare de 52.022,6 lei( din care suma de 33.042 lei reprezentând cotă de cîte 50% ce îi revine reclamatei Marin Ana din imobilul casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt în valoare de 49.104 lei ?i din imobilul anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt. în valoare de 16.980 lei ?i suma de 18980,6 lei reprezentând cotă de 1/3 a reclamantului Stoene?teanu Cristian din masa succesorală a autorului STOENEŞTEANU VERGIL), se atribuie reclaman?ilor Marin Ana ?i Stoene?teanu Cristian ?i este compus din: - un imobil casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt în valoare de 49.104 lei; - anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt. în valoare de 16.980 lei; - suprafaţa de 1000 m.p teren intravilan situat în sat Deveselu, comuna Deveselu T55 P1671 şi P 1672, individualizat conform TP 6710/53 din data de 30.07.1993 în valoare de 8.900 lei; Lotul nr.1, respectiv reclamantii Marin Ana ?i Stoene?teanu Cristian plăteşte sultă Lotului nr.2 respectiv reclamantei Stoene?teanu Corina, suma de 12.080,66 lei. Lotul nr.1, respectiv reclamantii Marin Ana ?i Stoene?teanu Cristian plăteşte sultă Lotului nr.3 respectiv pârâtului Stoene?teanu Daniel, suma de 10.880,66 lei. Lotul nr.2 - în valoare de 18.980,6 lei, se atribuie reclaman?ei Stoene?teanu Corina ?i este compus din: - suprafaţa de 6.900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P70 în sat Deveselu, comuna Deveselu individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005 în valoare de 6.900 lei; Lotul nr.2, respectiv reclamanta Stoene?teanu Corina, prime?te sultă de la Lotul nr. 1 respectiv de la reclamantii Marin Ana ?i Stoene?teanu Cristian, suma de 12.080,66 lei. Lotul nr.3 - în valoare de 18980,6 lei, se atribuie pârâtului Stoene?teanu Daniel ?i este compus din: - suprafaţa de 4.600 m.p teren arabil extravilan situat în T117 P11 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 4.600 lei; - suprafaţa de 900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 900 lei; - suprafaţa de 500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valaore de 500 lei; - suprafaţa de 1.500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 1.500 lei; - suprafaţa de 600 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005, în valoare de 600 lei. Lotul nr.3, respectiv pârâtul Stoene?teanu Daniel, prime?te sultă de la Lotul nr. 1 respectiv de la reclamantii Marin Ana ?i Stoene?teanu Cristian, suma de 10.880,66 lei. Respinge capătul de cerere având ca obiect, obligarea pârâtului Stoeneşteanu Daniel, la suportarea cotei părţi din pasivul succesoral, invocat de reclamantii Stoeneşteanu Cristian şi Stoeneşteanu Corina, în cuantum de 9.000 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate şi obligă pe pârâtul Stoene?teanu Daniel la plata către reclamanti a sumei de 1.674 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 949 lei reprezentând taxă judiciară de timbru,suma de 725 lei reprezentând onoariu expert . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 15.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1444/2020 din 15.07.2020Amână cauza pentru ca reclaman?ii să facă dovada achitării diferen?ei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Amână cauza pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
Amână cauza pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână cauza pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână cauza pentru a se reface raportul de expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână cauza pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiec?iunilor formulate de pârât la rapoartele de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza pentru a e observa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi pentru lipsa expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile şi evaluare bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi a completării la expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie ?i pentru refacerea raportului de expertiză în specialitatea construc?ii civile.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza pentru ca păr?ile să studieze raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile ?i pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariilor de experţi.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stoeneşteanu Cristian, Stoeneşteanu Corina şi Marin Ana, în contradictoriu cu pârâtul Stoeneşteanu Daniel.Constată că părâta MARIN ANA şi autorul STOENEŞTEANU VERGIL au dobândit în timpul căsătoriei, pe principiul comunităţii de bunuri şi în cotă de cîte 50% fiecare, următoarele bunuri: - un imobil casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt; -anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt; Constată deschisă succesiunea autorului STOENEŞTEANU VERGIL, decedat la data de 05.04.2018, cu ultimul domiciliu în comuna Deveselu, Judeţul Olt . Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului reclamanţii Stoeneşteanu Cristian şi Stoeneşteanu Corina şi pârâtul Stoeneşteanu Daniel, cu o cotă de 1/3 fiecare, din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului STOENEŞTEANU VERGIL se compune din: - cota de 1 din imobilul casa de locuit, în suprafaţă de 68 m.p situat în comuna Deveselu, Judeţul Olt; -cota de 1 din imobilul anexă gospodărească în suprafaţă de 62 m.p situată în comuna Deveselu Judeţul Olt; - suprafaţa de 1000 m.p teren intravilan situat în sat Deveselu, comuna Deveselu T55 P1671 şi P 1672, individualizat conform TP 6710/53 din data de 30.07.1993; - suprafaţa de 6.900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P70 în sat Deveselu, comuna Deveselu individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005; - suprafaţa de 4.600 m.p teren arabil extravilan situat în T117 P11 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005; - suprafaţa de 900 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005; - suprafaţa de 500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P81 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005; - suprafaţa de 1.500 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76/1 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005; -suprafaţa de 600 m.p teren arabil extravilan situat în T26-27 P76 individualizat conform Sentinţei civile 1842/13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 1521/2005 Respinge în principiu capătul de cerere având ca obiect, obligarea pârâtului Stoeneşteanu Daniel, la suportarea cotei părţi din pasivul succesoral, invocat de reclamntii Stoeneşteanu Cristian şi Stoeneşteanu Corina, în cuantum de 9.000 lei. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri imobile şi a unei expertize în specialitatea topografie, obiectivele expertizei urmând a fi stabilite în şedinţă publică în condiţii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 03.04.2019, ora 08,30, completul C11, sala 3. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu20/2019 din 13.03.2019Amână cauza pentru a se depune răspunsurile date de pârâtul Stoene?teanu Daniel la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână cauza pentru ca părţile să răspundă la interogatoriu, potrivit art. 356 alin. 2 Cod pr civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019