M******* S********
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** M***** G****** S****** A* J******** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge acţiunea formulată de reclamantul M******* S******** , prin reprezentant convenţional av. Polcovnicu Lorena, în contradictoriu cu INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENTA "MIHAIL GRIGORE STURDZA" AL JUDEŢULUI IAŞI. Obligă reclamantul M******* S******** să-i plătească expertului Vârlan Mihaela Daniela suma de 1960 lei cu titlu de diferenta onorariu expert . Plata se va realiza în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare la dispoziţia expertului Vârlan Mihaela Daniela, sens in care prezenta sentinta va fi comunicata BLEJ si expertului. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, azi, 04.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 53/2021 din 04.02.2021Amână pronuntarea la data de 04.02.2021, pronuntarea hotărârii urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Dispune: În temeiul dispoziţiilor art. 400 N.C.P.C. repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 21.01.2021 ora 10 pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresa către expert pentru a ne preciza daca sumele eviden?iate la obiectivul nr. 1 si obiectivul nr. 4 reprezintă acelea?i diferen?e salariale, având in vedere ca sunt identice. Reclamantul sa depună la dosar dovada ca a solicitat acordarea de timp liber corespunzător in compensarea orelor de munca prestate in timpul săptămânilor de luni pana vineri. Pronun?ată azi, 20.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Amână pronuntarea la data de 20.11.2020, pronuntarea hotărârii urmează a se face conf. art. 396 (2) Cod procedură civilă prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020Acordă termen de judecată la data de 05.11.2020 - ora 9:00, pentru pentru când părtile vor lua cunostintă de cuprinsul răspunsului la obiectiuni, depus de către expert pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Admite cererea de amânare formulată de către pârâtă fiind justificată cu acte medicale. Acordă termen la data de 10.09.2020 - ora 9:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Presedintelui României privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgentă, judecata cauzei. Conform art. 63 alin. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgentă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activitătii instanta de judecată va fixa termen de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de către expert. Acordă termen de judecată la data de 07.05.2020 - ora 9:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru depunerea răspunsului la obiectiunile formulate de către părti.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Ia act că cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, a rămas fără obiect. Încuviintează obiectiunile la raportul de expertiză formulate de către ambele părti astfel cum au fost formulate. Se va reveni cu adresă către expert, cu copii de pe obiectiunile formulate de părti, cu solicitarea de a răspunde acestor obiectiuni, sens în care acordă termen de judecată la data de 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În baza prevederilor art. 222 Cod procedură civilă instanţa încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei. Acordă termen de judecată la data de 16.01.2020 pentru când părţile păstrează termenul în cunoştintă. La termen urmând a se pune în discuţie onorariul definitiv solicitat de expert, cât şi obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de către parata. Men?ine termenul de judecată din data de 07.11.2019. Data in Camera de Consiliu si pronun?ata in ?edin?a publica, astăzi, 25.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Pentru a se proceda la comunicarea către reclamant a duplicatului de pe raportul de expertiză înaintat la dosarul cauzei pentru acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Respinge cererea de suspendare a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10.10.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen de judecată la data de 12.09.2019 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Se va comunica reclamantului duplicat al cererii de suspendare cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Desemnează expert prin tragere la sorţi pe d-na Vîrlan Daniela Mihaela. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Având în vedere prevederile art. 222 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului din prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 11.04.2019, pe care părţile îl păstrează în cunoştinţă şi, având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată şi precizările depuse după depunerea situaţiilor de către pârât, instanţa pune în vedere reclamantului să-şi precizeze punctul 5 al cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în mod expres care sunt drepturile salariale pretins neacordate raportat la decizia Curţii Constituţionale nr.794/15.12.2016, invocată ca temei al acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Acordă termen de judecată la data de 14.03.2019 pentru a-i da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019