S***** I***
InculpatK****** I*******
InculpatB**** A**** I***
InculpatM***** I****
InculpatS***** A*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 190 din data de 4 iulie 2019, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5176/30/2017, în sensul că, se menţionează următoarele date de identificare ale inculpatului Ion Daniel Sorin: „...”, în loc de „...”, cum greşit s-a menţionat. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.20201. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpatul S***** I***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În temeiul art. 250 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii privind efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 10 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Timişoara sau în cadrul unei alte unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pe o durată de 60 de zile. 2. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpata Kanallas Izabela, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 367 alin. 5 Cod penal, art. 35 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată; la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În temeiul art. 48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1, art. 252 C.p. cu aplicarea 41 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 35 alin 1 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 1 an şi 1 lună, urmând ca în final inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În tem. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 04.02.2016 -28.05.2016. Constată că pe perioada 28.05.2016-19.03.2017 inculpatul s-a aflat sub control judiciar. 3. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpatul Boroş Attila Ioan, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal , art. 367 alin. 5 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În temeiul art. 48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1, art. 252 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 35 alin 1 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 10 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În tem. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 04.02.2016 -28.05.2016. Constată că pe perioada 28.05.2016-19.03.2017 inculpatul s-a aflat sub control judiciar. 4. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpatul Miclea Ionuţ, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 48 rap. la 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru complicitate privind săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În temeiul art. 48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1, art. 252 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 35 alin 1 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 10 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În tem. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 04.02.2016 -28.05.2016. Constată că pe perioada 28.05.2016-19.03.2017 inculpatul s-a aflat sub control judiciar. 5. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpata S***** A*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 48 rap. la 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată; la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În temeiul art. 48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru de complicitate la săvârşirea infracţiunii privind efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 10 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 2 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Timişoara sau în cadrul unei alte unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pe o durată de 60 de zile. În tem. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu din data de 04.02.2016 -28.05.2016. Constată că pe perioada 28.05.2016-19.03.2017 inculpata s-a aflat sub control judiciar. 6. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpata Jărdianu (fostă Lovasz) Elisabeta Nina, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 48 rap. la 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.p., art. 35 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată; la pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate privind săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În temeiul art. 48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe aceeaşi inculpată, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 8 luni, urmând ca în final inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Timişoara sau în cadrul unei alte unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pe o durată de 60 de zile. 7. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, Cod penal şi rap. la art.396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe inculpatul Ion Daniel Sorin, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii privind sprijinirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 48 rap. la 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p., art. 367 alin. 5 Cod penal şi rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.penală condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă adică 1 lună şi 10 zile, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 367 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Timişoara sau în cadrul unei alte unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pe o durată de 60 de zile. 8. În temeiul art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gavrea George Cătălin, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii privind sprijinirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 367 alin. 1 teza finală Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 4 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 269 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. În temeiul art. 290 alin. 1 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 3 şi 9 luni ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În temeiul art. 269 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat; la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. În temeiul art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 4 ani şi 11 luni închisoare, urmând ca în final inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa de 8 ani şi 11 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 4 ani respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Constată că părţile vătămate Bar Krista Andreea, SC Profi Rom Food SRL, Ilie Angelca, Balica Ioana, Bălaşea Mărioara, Rusu Sofica, Bogdan Elena Nuşa, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 81 alin. 2 Cod proced.penală constată că partea civilă Simedrea Mihaela nu doreşte să participe la procesul penal şi că a renunţat la pretenţiile civile în sumă de 350 lei precum şi faptul că prejudiciul cauzat părţii civile Ilie Angelica,a fost reparat parţial şi că aceasta nu doreşte să participe la procesul penal respectiv că nu mai are alte pretenţii civile. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod proced.penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Râmneanţu Viorel (decedat în cursul procesului penal) deoarece succesorii în drepturi respectiv Râmneanţu Eugenia, Râmneanţu Viviana şi Râmneanţu Diana Viorela nu şi-au exprimat opţiunea de a continua exercitarea acţiunii civile. În temeiul art. 397 Cod proced.penală raportat la art. 20, art. 25 Cod proced.penală şi rap. la art. admite acţiunile civile formulate în cauză şi în consecinţă obligă inculpaţii la plata următoarelor sume de bani, după cum urmează: - 8.100 lei către partea civilă Todoran Viorica, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii S***** I***, Kanallas Izabela, Boroş Attila Ioan, Jărdianu (fostă Lovasz) Elisabeta Nina; - 200 lei către partea civilă Spătar Doina Ana, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Boroş Attila Ioan, S***** A*****, Kanallas Izabela, Miclea Ionuţ; - 180 lei către partea civilă Micu Oana Georgiana, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, Boroş Attila Ioan, S***** A*****, Miclea Ionuţ ; - 600 lei către partea civilă Sita Floriana, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, Boroş Attila Ioan, S***** A*****, Miclea Ionuţ ; - 5.485 lei către partea civilă Vidican Ana, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, Boroş Attila Ioan, S***** A*****, Miclea Ionuţ; - 17.400 lei către partea civilă Vasilescu Dana Elena, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ; - 300 lei către partea civilă Pop Alexandra, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ ; - 400 lei către partea civilă Lung Maria, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ; - 400 lei către partea civilă Matolcy Iudita, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ; - 2.200 lei către partea civilă Bistrae Florica, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ; - 700 lei către partea civilă Rădoi Marcela Elena, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ; - 2000 lei către partea civilă Gabriel Maria Magdalena, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Ion Daniel Sorin; - 3996 lei către partea civilă Bondar Eugenia Corina, ce va fi plătită în solidar de către inculpaţii Kanallas Izabela, S***** A*****, Boroş Attila Ioan, Ion Daniel Sorin. În temeiul art. 112 ind. 1 lit. g şi h Cod penal confiscă următoarele sume de bani ridicate de la inculpaţi după cum urmează: 4000 lei de la inculpatul Boroş Attila Ioan; 910 lei de la inculpata Kanalas Izabela, asupra cărora s-a dispus instituirea sechestrului asiguratoriu prin Ordonanţa din data de 03.02.2016. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă în vederea distrugerii 9 portofele ţi două borsete care nu au fost restituite persoanelor vătămate şi care au fost ridicate cu ocazia percheziţiei de la domiciliul inculpaţilor Miclea Ionuţ şi S***** A*****. În tem. art. 275 alin. 4 Cod proced.penală obligă pe inculpaţii Kanallas Izabela, Boroş Attila Ioan, Miclea Ionuţ S***** A*****, Jărdianu (fostă Lovasz) Elisabeta Nina, Ion Daniel Sorin să plătească statului câte 9.000 lei fiecare ce reprezintă cheltuieli judiciare iar pe inculpatul Gavrea George Cătălin suma de 18.000 lei ce reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 2.060 lei ce reprezintă onorarii avocaţiale din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2019.
Hotarare 190/2019 din 04.07.2019A.P. 4 iulie 2019 În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează: În privinţa inculpatului S***** I***: - din 6 infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p. În privinţa inculpatei Kanallas Izabela: - din 21 infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p.; - din 8 infracţiuni de complicitate/complicitate la tentativă de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 360 alin.1 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p., respectiv cu aplicarea art. 366 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate laacces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 360 alin.1 ?i 3 C.p., cu aplicarea art. 41 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; - din 6 infracţiuni de complicitate/complicitate la tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.41 C.p., respectiv cu aplicarea art 252 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 250 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.41 C.p., cu aplicarea art 35 alin 1 C.p. În privinţa inculpatului B**** A**** I***: - din 17 infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p.; - din 8 infracţiuni de acces/complictate/tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.360 alin.1 ?i 3 C.p., cu aplicarea art. 48 C.p., raportat la art.366 C.p., într-o singură infracţiune de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.360 alin.1 ?i 3 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; - din 9 infracţiuni de efectuare/tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.p., raportat la art.252 C.p., într-o singură infracţiune de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art.250 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal. În privinţa inculpatului Miclea Ionuţ: - din 12 infracţiuni de complicitate la furt, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la furt în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 C.p, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.p.; - din 5 infracţiuni de complicitate la acces/complicitate la tentativă de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 360 alin.1 ?i 3 C.p. raportat la art. 366 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 360 alin.1 ?i 3 C.p. raportat la art. 366 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; - din 5 infracţiuni de complicitate la efectuare/complicitate la tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 250 alin.1 C.p. raportat la art.252 C.p. cu aplicarea art.41 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art. 250 alin.1 C.p., cu aplicarea art.41 C.p, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal. În privinţa inculpatei S***** A*****: - din 14 infracţiuni de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la furt în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p.,; - din 7 infracţiuni de complicitate la acces/complicitate la tentativă de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.360 alin.1 ?i 3 C.p., raportat la art. 366 C.p, într-o singură infracţiune de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.360 alin.1 ?i 3 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal; - din 7 infracţiuni de complicitate la efectuare/complicitate la tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 C.p., rap. la art.250 alin.1 C.p., raportat la art.252 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art.48 C.p., rap. la art.250 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin1 Cod penal. În privinţa inculpatei Jărdianu (fostă Lovasz) Elisabeta Nina: - din 2 infracţiuni de complicitate la furt, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. În privinţa inculpatului Ion Daniel Sorin: - din 2 infracţiuni de complicitate la furt, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., într-o singură infracţiune de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019T: 20 iunie 2019, ora 11:00; pentru audierea persoanei vătămate B.M.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019T: 30 mai 2019, ora 10:00; pentru citarea cu mandat de aducere a persoanei vătămate şi repetarea adresei la care nu s-a primit răpuns
Incheiere de sedinta din 17.05.2019T:17.05.2019, ora 11,00, pentru recitarea inculpatilor lipsă la acest termen şi a persoanei vătămate în vederea audierii, cât şi pentru repetarea adreselor în vederea comunicării informatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019T:17.04.2019, ora 11,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare a judecătorului învestit cu soluţionarea cauzei, formulată de apărătorul ales al inculpatului Gavrea Gerorge.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019T: 19.02.2019, ora 12,00, pentru recitarea moştenitorilor legali ai părţii civile Rămneanţu Viorel Ioan, citarea cu mandat de aducere a martorului ameninţat, precum şi pentru efectuarea unor adrese către DIICOT- S.T. Timişoara şi Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019T: 29.01.2019, ora 12,00, faţă de cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatei Jărdianu Elisabeta, cât şi faţă de lipsa martorilor ameninţaţi de la sediul Curţii de Apel Timişoara. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei Jărdianu (Lovasz) Elisabeta Nina să prezinte instanţei dovezi privind prezenţa sa la această dată la Judecătoria Făget. Pune în vedere doamnei avocat Velescu Camelia să depună la dosar copia cărţii de identitate, în vederea punerii în executare a amenzii judiciare aplicate acesteia la termenul de judecată din data de 05.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018T:12.12.2018, ora 12,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018T: 29.11.2018, ora 10,00, în vederea recitării martorilor lipsă de la acest termen de judecată şi pentru efectuarea demersurilor în vederea aflării moştenitorilor legali ai părţii civile Râmneanţu Viorel.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018T:15.11.2018, ora 11,00, pentru recitarea martorilor lipsă de la acest termen cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018T:18.10.2018, ora 10,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018T:27.09.2018, ora 12:00 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.09.2018T:05.09.2018, ora 11,00, faţă de lipsa de apărare de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018T:18.06.2018, ora 11,00 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018T:22.05.2018, ora 11,00, faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018