S****** I* J*****
Contestatorîndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2019În baza art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) CPP, raportat la art. 597 alin. (1) şi alin. (6) CPP, coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat Székely József.Constată că condamnatul a fost condamnat la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani închisoare cf.art. 107 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 Cod.penal şi art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen.; - 3 (trei) ani închisoare cf.art. 109 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 Cod.penal şi art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen.; În baza art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 3 (trei)) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa neexecutată de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.133 din 06.06.2012 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 5 ani, suspendare ce a fost revocată prin Sentinţa penală nr. 27 din 23.03.2016 a Judecătoriei Târgu Secuiesc – se adaugă pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită prin prezenta, urmând ca în final să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rămasă de executat, menţionată la alineatul precedent, perioada 21.08.2017-21.11.2017, executată de condamnatul Székely József în arest preventiv în Ungaria. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 123/18.07.2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 70/28.06.2016 a Judecătoriei Târgu-Secuiesc, pronunţată în Dosarul nr. 2916/322/2015, şi dispune emiterea unei noi forme de executare, în limitele de mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În fapt: la datele de 23.11.2014 şi 26.11.2014, inculpatul Székely József, împreună cu alte persoane, a tăiat fără drept şi a sustras un număr de zece pomi de crăciun, specia brad, din pădurea proprietatea SC SRT Silvirom Timber Gmbh, aflată în administrarea Ocolului silvic Covasna, producând un prejudiciu de 6.455,75 lei. Cheltuielile cu avocat desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 130 lei, se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2019.
Hotarare 182/2019 din 12.03.2019amână pronunţarea la data de 12.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 16.01.2019