C****** - N***** Ş*****
ContestatorÎn temeiul art. 29 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 47/1992 Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconsituţionalitate a art. 318 Cpp şi a întregii instituţii a camerei preliminare, ca fiind inadmisibilă. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cpp raportat la art. 318 alin. 16 Cpp, Respinge ca indamisibilă contestaţia formulată împotriva încheierii nr. 53 din 29.03.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Băileşti. Cu recurs 48 de ore de la pronunţare, conform art. 29 alin.5 Legea nr. 47/1992, cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia formulată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2018.
Incheiere finala dezinvestire 252/2018 din 09.11.2018Acordă termen la 09.11.2018 pentru a se ataşata dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Amânarea cauzei în vederea repartizării prezentei cauze unui complet legal constituit, având în vedere dispozi?iile art. 28 alin 1 ind. 1 din Legea nr. 207/2018 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, conform cărora contesta?iile formulate împotriva hotărârilor pronun?ate în materie penală de către judecătorii ?i tribunale în cursul judecă?ii în primă instan?ă, de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i ?i judecătorii de cameră preliminară de la aceste instan?e se solu?ionează în complet format din 2 judecători, precum si Hotărârea nr. 17/27.08.2018 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Dolj. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu , azi 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală dispune amânarea cauzei în vederea ataşării dosarului.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018