F**** E* I***
InculpatO***** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 483 alin. (1) CPP, art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, admite acordul de vinovăţie încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc şi inculpatul Forró Imre, privind săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de „Ultraj”, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) Cod Penal şi, în consecinţă: În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, condamnă pe inculpatul Forró Imre, la pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Ultraj”, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul Forró Imre va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal se stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpatul Forró Imre ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii (160 ore prestate efectiv, conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013) în cadrul Primăriei Cozmeni sau a Composesoratului Cozmeni, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal respectiv ale art. 57 alin. (2) raportate la art. 50 din Legea nr.253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Forró Imre asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inculpatul Forró Imre la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 25 alin. (5) şi art. 486 alin. (2) CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă O***** D******, vizând obligarea inculpatului la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 aprilie 2019.
Hotarare 272/2019 din 09.04.2019amână pronunţarea la data de 09.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din 25 februarie 2019, care a avut ca obiect exprimarea punctelor de vedere cu privire la principalele modificări aduse legilor Justiţiei prin OUG nr.7/2019, s-a hotărât suspendarea activităţii pentru perioada 26.02-01.03.2019, cu excepţia cauzelor urgente şi că prezenta cauză nu intră în această categorie, văzând şi hotărârea nr.1/26.02.2019 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019-01.03.2019, ca forma de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2019, în vederea abrogării actului normativ anterior menţionat cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc judecându-se în materie penală exclusiv dosarele ce au ca obiect infracţiuni în care figurează inculpaţi în stare de arest în cauza respectivă, precum şi alte cauze pentru care legea prevede că soluţionarea se face de urgenţă - dosare cu minori, dosare cu deţinuţi, măsuri de siguranţă, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019