N******** R**** S****
Contestator InculpatS**** P******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul încheierii din data de 07.02.2018, pronunţată în dosarul nr. 5196/330/2017/a1, în sensul că se va trece corect „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu - avocat Neacşu Gabriel Darius, în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei” în loc de” „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu - avocat Neacşu Gabriel Darius, în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2018În baza art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul N******** R**** S****, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni, din data de 09.01.2018. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, combinat cu art. 273 Cod procedură penală, costurile serviciilor de interpretare în limbaj mimico-gestual, în cuantum de 120 lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu - avocat Neacşu Gabriel Darius, în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 07.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 07.02.2018