S********* G******* I**** L* C** A* R*** G***
ContestatorD**** C******
IntimatAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SĂNDULESCU GHEORGHE-IONUŢ în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, cu sediul procesual ales în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 17, judeţul VÂLCEA, la sediul A.J.F.P. Vâlcea, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Anulează, în parte, Decizia nr. 31, din data de 26.01.2016, emisă de organul competent din cadrul pârâtei, în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamant, în ceea ce priveşte modificarea bazei şi constatărilor aferente anului 2011, stabilite prin Decizia de impunere privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale nr. VLG-AIF nr. 9388 din data de 18.10.2017, pentru suma 2189 lei, stabilită prin Decizia de impunere nr. VLG-AIF nr. 9388 din data de 18.10.2017 cu titlu de CASS suplimentar, aferent perioadei 01.01.2011-30.07.2015, pentru suma de 193.740 lei, stabilită cu titlu suplimentar cu stabilită prin Decizia de impunere nr. VLG-AIF nr. 9386 din data de 18.10.2017 Anulează, în mod corespunzător actele contestate în procedură administrativă, integral Decizia de impunere nr. VLG-AIF nr. 9386 din data de 18.10.2017 şi doar în parte, Decizia de impunere privind modificarea bazei de impozitare ca urmare a inspecţiei fiscale nr. VLG-AIF nr. 9388 din data de 18.10.2017, în ceea ce priveşte modificarea bazei şi constatărilor aferente anului 2011, Decizia de impunere nr. VLG-AIF nr. 9388 din data de 18.10.2017, pentru suma 2189 lei, stabilită prin aceasta cu titlu de CASS suplimentar aferent perioadei 01.01.2011-30.07.2015 şi Raportul de Inspecţie Fiscală nr. VLG-AIF nr. 9313, din data de 16.10.2017, în ceea ce priveşte stabilirea sumelor pentru care s-a dispus anularea anterior precum şi a constatărilor care au stat la baza acestora, toate emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea. Menţine, în rest, actele contestate. Admite, în parte, cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi o obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 6044 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu culpa sa procesuală. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2019.
Hotarare 737/2019 din 23.05.2019având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanţii ambelo părţi, pentru a lua cunoştiinţă de completarea la raportul de expertiză, comunicată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 28.03.2019pentru ca expertul să răspundă obiecţiunii încuviinţate de instanţă, precum şi obiectivului suplimentar dispus de instanţă
Incheiere de sedinta din 14.02.2019pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de raportul de expertiză comunicat în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 18.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorului pentru reformularea obiectivelor expertizei solicitată a fi încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 24.05.2018