G*** M***** L*****
Parte vătămatăP** V*** A*****
InculpatS**** N******
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1770/30.05.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează sub aspectul laturii penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, stabileşte în sarcina inculpatului P.V.A. pentru comiterea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) din C.p. rap. la art. 193 alin. (2) din C.p., două pedepse de câte 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din C.p., Contopeşte cele două pedepse dispuse în sarcina inculpatului P.V.A., stabilind pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 83 şi 84 din C.p., Amână aplicarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită în sarcina inculpatului P.V.A. şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., Dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., Impune inculpatului să execute obligaţia de a presta, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia autonomă a domeniului public din Cluj-Napoca. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neexecutării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p.respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpate împotriva aceleiaşi hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2019.
Hotarare 108/2019 din 31.01.2019În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018