I*** A*** A***** D*****
ReclamantI*** I****
PârâtF****** (***** C******* V****** C*******
Intervenient în nume propriuÎncuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de păr?i pentru a lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză ?i în vederea depunerii obiec?iunilor în situa?ia în care este cazul. Dispune revenirea cu adresă către ceilal?i exper?i desemna?i în cauză respectiv expert Racota Radu-Mircea in specialitatea autovehicule si circulatie rutiera precum ?i către expert Stancu Marinela Anca în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 02.02.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert Racotă Radu Mircea în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor păr?i, respectiv 500 lei în sarcina reclamantului ?i 500 lei în sarcina pârâtei, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat la data de 24.11.2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Racotă Radu Mircea, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu Amână judecarea cauzei la 24.11.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză, în specialitatea construcţii civile, pe domnul expert Horincar Dorel Vasile de pe listele BLET Vâlcea ?i stabileşte onorariul provizoriu pentru acesta la 2000 lei. Ia act de învoiala păr?ilor cu privire la achitarea onorariului pentru expert ?i pune în sarcina ambelor păr?i achitarea acestuia, câte 1000 lei pentru fiecare, dovada urmând a se depune la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată. Stabileşte pentru expertul desemnat în specialitatea construcţii civile următoarele obiective: să identifice ?i să evalueze, eventual să efectueze propuneri de lotizare, pentru bunurile imobile - construc?ii de pe raza mun. Pite?ti şi jud. Dolj, respectiv: • imobilul construcţie duplex cu două apartamente si garaj situat pe terenul în suprafaţă de 810,56 mp din Mun. Piteşti, str. Petre Ispirescu, nr.31, punctul Găvana III, jude?ul Argeş. • imobilul spaţiu comercial în suprafaţă de 66.14 mp, din care magazin în suprafa?ă utilă de 32,47 mp, depozit în suprafa?ă utilă de 30,43 mp. şi grup sanitar în suprafaţă utilă de 3,24 mp., situat în mun. Piteşti, cartier Găvana III, str. Liviu Rebreanu, la parterul blocului N2, jud. Argeş. • imobilul spaţiu comercial în suprafaţă de 19.32 mp situat în Piteşti, cartier Găvana II, str. Bulevardul 1 Decembrie 1918, jud. Argeş, la parterul blocului M4, din care suprafaţă utilă magazin 3,61 mp. suprafaţă utilă depozit 7.28 mp 1.08 mp vitrina şi cota de 1/2 din suprafaţă de 12.64 mp reprezentând hol şi din suprafaţă de 2.07 mp reprezentând grup sanitar. • trei imobile casă de locuit, edificate pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1300 mp situat in comună Bralo?ti?a, sat Valea Fântânilor, jud. Dolj de la punctul 7, dobândite de autorul defunct prin contractual de dona?ie autentificat sub nr. 738 din data de 27.05.1998 la BNP Gagestu Ilie (Filiaşi, Dolj), după cum urmează: I. o casa de locuit construită din lemn, acoperită cu tablă, cu 3 camere; II. a doua casă de locuit construită din BCA, acoperită cu ?iglă, cu 4 camere; III. a treia casă de locuit construită din BCA, acoperită cu ţiglă, cu 2 camere bucătărie; Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză, în specialitatea topografie, pe doamna expert Stancu Marilena Anca ?i stabileşte onorariul provizoriu pentru aceasta la 2000 lei. Conform în?elegerii păr?ilor, instanţa pune onorariul pentru expert în sarcina ambelor păr?i, câte 1000 lei pentru fiecare parte, dovada urmând a se depune la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată. Stabileşte pentru expertul desemnat în specialitatea topografie următoarele obiective: să identifice terenurile, atât de pe raza mun. Pite?ti, respectiv terenul de 810 mp, cât ?i terenurile de pe raza jude?ului Dolj, prevăzute în încheierea de admitere în principiu. Emite adrese către BLET Argeş pentru doamna expert Stancu Marilena Anca şi BLET Vâlcea pentru domnul expert Horincar Dorel Vasile, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi, prin care se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a experţilor şi emite adrese către experţii desemnaţi, prin care li se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raporturilor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ. Pentru efectuarea raporturilor de expertiză necesare soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2022, interval orar 10:00-11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Constată deschisă succesiunea defunctului I. N. decedat la data de 28.06.2017 Constată că la data deschiderii succesiunii moştenitorii legali ai defunctului I. N. erau: I. I., în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din mo?tenire, conform art. 972 alin 1 lit a Cod civil şi I. A. A. D., în calitate de descendent al defunctului (fiu), cu o cotă de 3/4 din moştenire, conform art. 975 alin 1 lit. a Cod civil. Constată că masa succesorală a defunctului I. N. este formată din: 1. cota de 1/2 din imobil teren în suprafaţă de 810,56 mp situat in ..., punctul Gavana III, judeţul Argeş, cu urmatoarele vecinatati: N- I. I., E - alee. S - Bujor Marian, V- str. Petre Ispirescu dobândit în timpul căsătoriei cu pârâta I. I. prin contractual de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1032/24.02.2000 de către BNP Pîrvu Emilia, înscris în cartea funciară nr.98929 Piteşti (nr. CF vechi 3590), având nr. cadastral 2377; 2. cota de 1/2 din imobilul constructie duplex cu doua apartamente si garaj situat pe terenul in suprafata de 810,56 mp din .... indicat la punctul 1, constructie în suprafata construita de 182,96 mp. - construit în baza autorizatiei de construire nr. 203 emisa de Primaria mun. Pitesti la data de 03.03.2005 şi receptionat prin procesul-verbal de receptie nr. 19178/03.04.2007, în timpul căsătoriei cu pârâta I. I.; 3. cota de 1/2 din imobilul spatiu comercial in suprafata de 66,14 mp, din care magazin în suprafa?ă utilă de 32,47 mp., depozit în suprafa?ă utilă de 30,43 mp. şi grup sanitar in suprafa?ă utilă de 3,24 mp., situat in ..., CF 82247-C1-U8 (CF vechi 2558, numar cadastral vechi1033), dobândit în timpul căsătoriei cu pârâta I.I. prin contractual de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 132/22.01.2003 de către BNP Ion Georgescu; 4. cota de 1/2 din imobilul spatiu comercial in suprafata de 19,32 mp situat in ..., la parterul blocului M4, din care suprafa?ă utila magazin 3,61 mp. suprafata utila depozit 7.28 mp 1.08 mp vtirina şi cota de1/2 din suprafata de 12.64 mp reprezentand hol ?i din suprafata de 2.07 mp reprezentând grup sanitur acestea in indiviziune cu B. M., impreună cu suprafata de teren aferentă de 5.78 mp din care cota exclusiva de 1.07 mp şi cota indiviză de 4.71 mp, având numar cadastral 1085/2/M4;0;2 - dobândit în timpul căsătoriei cu pârâta I. I. prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 649/16.12.1999 la BNP Gabriela Chiran; 5. cota de 1/2 din autoturim marca Hyundai Accent dobândit în timpul căsătoriei cu pârâta I. I.; 6. imobil teren curti constructii in suprafata de 1300 mp situat in ..., având următorii vecini: la nord B. F., la sud C. C. şi drum ,la est B. G.şi I. M., la vest I. M D., dobândit de autorul defunct prin contractual de donaţie autentificat sub nr. 738 din data de 27.05.1998 la BNP Găgestu Ilie (Filiaşi, Dolj); 7. trei imobile casă de locuit, edificate pe terenul curti constructii in suprafata de 1300 mp situat in ..., dobândite de autorul defunct prin contractual de donaţie autentificat sub nr. 738 din data de 27.05.1998 la BNP Găgestu Ilie (Filiaşi, Dolj), după cum urmează: I. o casa de locuit construită din lemn, acoperită cu tablă, cu 3 camere, II. a doua casă de locuit construită din BCA, acoperită cu ţiglă, cu 4 camere, III. a treia casă de locuit construită din BCA, acoperită cu tiglă, cu 2 camere bucătărie; 8. suprafaţa totală de 29800 mp teren extravilan şi suprafaţa totală de 500 mp intravilan situate pe raza .., dobândite de autorul defunct prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1250 din data de 11.03.2015 de către BIN Jianu Georgeta Cristina, individualizate prin raportare la TP 677 – 48456 şi TP 552-59342/01.07.1997 emise de CJFF Dolj după cum urmează: I. teren extravilan teren arabil in suprafaţa de 4500 mp aflat in tara 39 parecla 78 avand vecini la N-PS987 la E-lie I. Ilie la S-DE975, la V-Duna V Ctin; II. teren extravilan teren arabil in suprafata de 10100 mp aflat in tarlaua 23 parcela 24 avand vecini la N-Stana Pantelie, la E-DE251,la S - lie I. Ilie V-PS225 III. teren extravilan teren arabil in suprafata de 3200 mp aflai in tarlaua 15 parcela 93 având vecini la N-DE-296 la E-Pirvu Florea la S-Cimpoeru R, la V-Stana Emil. IV. Teren extravilan teren arabil in suprafata de 2500 mp aflat in tarlaua 17 parcela 17/21 având vecini la N-DE335 la E-Parvu M. Florea, la S -DE296, la V-Stana Email: V. teren extravilan teren arabil in suprafata de 2200 mp aflat in tarlaua 38 parcela 53 avand vecini la N-Cc 16 la E-llie Marin la S-Cârstea Ctin, la V- Cârstea Ctin. VI.teren extravilan teren arabil in suprafata de 1600 mp aflat in tarlaua 27 parecela 1având vecini la N-CC1/13 la E-Amza Ctin, la S - PR272, la V Amza Dumitru VII. teren extravian teren arabil in suprafata de 500 mp aflat în tarlaua 27 parcela 4, având vecini la N - Dc933 la E-llina Ioana la S-PR272 la V-Morenciu Dtru VIII. teren extravilan teren arabil in suprafata de 500 mp aflat in tarlaua 28 parecela 128 având vecini la N -Pr272 , la E – Ilina Ioana, la S DE 690 la V-Pirvu Andrei IX. teren extravilan arabil in suprafata de 1600 mp, aflat în tarlaua 28, parcelă 125 având vecini la N – Pr 272, la E – Amza Ctin, X. teren extravian teren arabil in suprafaţa de 1400 mp aflat in tarlaua 22 parcela 116 având vecini la N – Ilie Ghe, , la E DE 485, la S – Neacşu Nic, la V- Celea Dtru XI. teren extravian teren arabil in suprafaţa de 1200 mp aflat in tarlaua 22 parcela 50 având vecini la N – Ilie Gr Ilie, , la E Cirstea Ion, la S – Pârvu IOn, la V- Tapus Florea XII. teren extravilan teren pasuni in suprafata de 500 mp aflat in tarlaua 28 parcela 125/1 avand vecini la N-AR 125 la E-Amza Ctin, la S-DE690, la V-Amza Ctin; XIII. teren intravilan teren vii in suprafata de 300 mp aflat in tarlaua 5 parcela 17 având vecini la N -Vh 58 la E-CC16, la S- DS322/1 la V - Barnaru Andrei: XIV. teren intravilan teren cur?i constructii in suprafa?ă de 200 mp aflat in tarlaua 27, parcelă 1/1, avand vecini la N-DE 933 la E-Amza D Ctin la S-A1 la V-Amza În raport de prevederile art. 635 Cod civil, constată ca pârâta reclamantă are un drept de creanţă împotriva moştenirii în sumă de 1883 lei (1/2 din 3766 lei) reprezentând impozit achitat de soţia supravieţuitoare după decesul numitului I. N., aferent bunurilor imobile din masa succesorală, situate pe raza Mun Piteşti. Constată ca pârâta reclamantă are un drept de creanţă împotriva moştenirii în sumă de 3241 lei, reprezentând ratele achitate de soţia supravieţuitoare după decesul numitului I. N., în derularea contractului de credit nr. 42171194471100/04.03.2014, încheiat de acesta cu CETEM IFN SA. Acordă termen la data de 23 iunie 2022, ora 10, în vederea efectuării unei expertize pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor din masa partajabilă, aşa cum acestea sunt mai sus descrise. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată azi, 02 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 26.05.2022. Pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-9, având termen de judecată în data de 14.04.2022, părţile fiind citate la termenul de judecată acordat.
Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Taxe şi Impozite mun. Piteşti. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022, sala 3, ora 11:00, pentru când prorogă discuţiile asupra încheierii de admitere în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022, ora 12:00, sala 3, complet C4-8, pentru a se putea pune concluzii pentru încheierea de admitere în principiu în faţa completului titular. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Amână judecarea cauzei la 17.02.2022, Sala 3, ora 11:30, pentru când stabileşte taxă judiciară de timbru în sarcina pârâtei, în cuantum de 1512,05 lei, conform certificatului de atestare fiscală de la fila 13 vol. I, în baza disp. art. 31 alin. 3 din OUG nr 80/2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pune în vedere pârâtei să achite taxă judiciară de timbru pentru bunul inclus în masa partajabilă, respectiv spaţiul comercial în suprafaţă de 19,32 mp2, iar în conformitate cu prevederile art. 3 din OUG 80/2013, îi aduce la cunoştinţă posibilitatea de a formula cererea de reexaminare taxă timbru sau cerere de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 11:30, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri doveditoare, în concret extras de carte funciară sau adresă OCPI care să ateste că imobilul nu este înscris în cartea funciară, iar în aceasta din urmă ipoteză să arate actele juridice care stau la baza stabilirii dreptului de proprietate al imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021, ora 11:00, completul civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 30 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Raportat la complexitatea dosarului, la numeroasele cereri de modificare a cererii de chemare în judecată iniţiale şi a cererii reconvenţionale, instanţa apreciază necesar a acorda un termen scurt de doar două saptămâni, în care fiecare dintre părţi să precizeze exact obiectul învestirii instanţei, respectiv ce bunuri apreciază ca fac parte din masa partajabilă, care este cota pe care o solicită şi totodată răspunsul punctual la pretenţiile celorlate părţi, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct.2 lit c teza finală. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar precizările solicitate de instanţă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum şi de a se comunica acestea reciproc. În ceea ce priveşte cererea completatoare a cererii reconvenţionale, având în vedere că vine în completarea cererii reconvenţionale, instanţa se va pronunţa la termenul următor cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021, completul 4-8, sala nr.3, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către apărătorul intervenientei, punând în vedere să îşi asigure substituirea pentru situaţii similare, având în vedere vechimea dosarului. Se dispune comunicarea înscrisurilor depuse de către pârâtă, sens în care se va emite o adresă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 11.00 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021În vederea soluţionării cauzei, emite adresă către UM 01925 Ploieşti pentru a se preciza dacă pensia de întreţinere în cuantum de 25% stabilită în favoarea fiului, respectiv reclamantul I*** A*** A***** D*****, a fost calculată şi asupra sumelor cu titlu de plăţi compensatorii şi de ajutor unic acordate defunctului Ilie Nicolae, respectiv dacă a fost sau nu achitată pensia de întreţinere şi din aceste venituri. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, ora 11.00 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Emite adresă către UM nr. 01832 Piteşti – Brigada 41 Radiotehnic pentru a se preciza dacă defunctul a beneficiat de salarii compensatorii şi în ce cuantum. Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 11.00 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Admite solicitarea pârâtei-reclamante de suplimentare a probei cu relaţii. Emite adresă către BCR Agenţia Piteşti, cu menţiunea de se înainta la dosar un extras de cont privind operaţiunile bancare (depuneri, retrageri) derulate pentru contul IBAN .... de către I N având CNP .... Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite solicitarea reclamantului sens în care se vor emite adrese către Casa de Pensii sectorială a MAPN pentru a se comunica cuantumul pensiilor primite de către Ilie Nicolae, de asemenea, către UM 01925 Ploieşti pentru a se preciza dacă acesta a beneficiat de salarii compensatorii şi în ce cuantum . Respinge solicitarea reclamantului în sensul de a se emite o adresă şi către AFP Argeş pentru a se comunica veniturile realizate de pârâta I*** I****, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de pârâtă, pentru reclamant şi intervenientă, şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. De asemenea, admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de intervenientă, pentru reclamant şi pârâtă, şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, respectiv se citează intervenienta cu aceiaşi menţiune. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de pârâtă, sens în care se va dispune citarea martorilor Diaconescu Mariana şi Buică Gheorghe Viorel, în vederea audierii. Prorogă discutarea asupra utilităţii probei cu expertiză, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, ora 15.00 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Dispune comunicarea înscrisurilor de puse de pârâtă către reclamant, sens în care se va emite adresă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020În temeiul disp. art. 64 Cod proced. civ. încuviin?ează în principiu cererea de interven?ie în interes propriu. Introduce în cauză ?i conceptează în calitate de intervenientă în interes propriu pe numita Foamete (Ciobanu )Violeta- Cristina, care a dobândit termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână pronunţarea la data de 21.01.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Stabileşte în sarcina pârâtei taxa judiciară de timbru în cuantum de 586 lei aferentă cererii completatoare a cererii reconvenţionale, cu obligaţia achitării, sub sancţiunea anulării conform disp. art. 33 şi urm. din OUG nr.80/2013 rap. la art.197 Cod proced. civ. Va admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, cererea completatoare a cererii reconvenţionale şi cererea de intervenţie depuse la dosar, cu posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile. Se ia act că s-a depus cerere de intervenţie principală de către numita Foamete (fostă Ciobanu) Violeta Cristina, sens în care se va proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Stabileşte în sarcina intervenientei taxa judiciară de timbru în cuantum de 2187 lei aferentă cererii de intervenţie principală, sub sancţiunea anulării ca netimbrată potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1152 lei aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Faţă de împrejurarea că reclamantul a depus cerere de ajutor public judiciar, dispune formarea unui dosar asociat, stabilind termen de judecată la data de 15.10.2019, în camera de consiliu. Pune în vedere reclamantului dispoziţiile art. 14 din OUG nr. 51/2008, urmând a se depune înscrisuri doveditoare. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare şi înscrisurile depuse în şedinţa publică de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 5.871 lei, aferentă contribuţiei separate şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.281 lei, pentru bunurile proprii, sens în care va pune în vedere apărătorului pârâtei obligaţia de a depune la dosar dovezile de achitare, sub sancţiunea anulării. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată î şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.12.2018