S**** F*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 958 din 25 septembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 5.215/320/2018 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului SF() pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, respectiv de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2018.
Hotarare 648/2018 din 21.12.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 21 decembrie 2018, ora 10,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018