U******* A************ T********** C***** P******
PetentI************ D* P****** J******* M****
IntimatAdmite plângerea contravenţională, formulată de petenta U******* A************ T********** C***** P******,în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* M****, prin reprezentant legal. Anulează procesul verbal seria PMSX nr. 0261277 din data de 30.03.2018 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Obligă intimatul I************ D* P****** J******* M**** la plata în favoarea petentei U******* A************ T********** C***** P****** a sumei de 1448 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 20 martie 2019.
Hotarare 249/2019 din 20.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 20 martie 2019. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Acordă un nou termen de judecată. Revine asupra probei testimoniale solicitate de petenta U******* A************ T********** C***** P******, cu martorul C. V., respinsă la termenul de judecată din data de 27.11.2018 ?i va dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În temeiul art. 222 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de petenta UAT Petelea prin reprezentantul convenţional Oltean Claudia Jiana şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 29.01.2019, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Respinge cererea în proba?iune formulată, în sensul audierii martorului C.V., deoarece, prin raportare la teza probatorie formulată, instan?a apreciază proba solicitată ca fiind lipsită de utilitate, faptul că au fost împră?tiate materiale antiderapante sau nu, sau nivelul stratului de zăpadă fiind fără legătură cu obiectul cauzei, obliga?ia de între?inere a drumului fiind o obliga?ie de rezultat, iar nu de mijloace. Respinge cererea în proba?iune formulată, în sensul audierii martorului R. A. în dovedirea faptului că au fost făcute verificări ale camerelor de supraveghere din comună, din aceste verificări rezultând faptul că suspiciunea de producere a accidentului planează asupra unui conducător auto, fa?ă de teza probatorie formulată, obiectul plângerii ?i materialul probator existent, ca fiind lipsită de utilitate ?i concluden?ă, dosarul putând fi solu?ionat în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei. Respinge cererea în proba?iune formulată, în sensul emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin, pentru a comunica instan?ei dacă a fost deschis dosar penal în urma evenimentului din data de 02.03.2018, prin raportare la teza probatorie formulată, obiectul plângerii ?i materialul probator existent, apreciindu-o ca fiind lipsită de utilitate ?i concluden?ă, dosarul putând fi solu?ionat în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei, răspunderea administratorului drumului nefiind condi?ionată de existen?a unei culpe a persoanelor implicate într-un eveniment rutier cauzat de condi?iile meteorologice de iarnă, ci prin raportare strict la îndeplinirea îndatoririlor legate de între?inerea drumurilor în condi?ii optime de circula?ie. Încuviinţează cererea petentei de emitere a unei adrese către Administra?ia Na?ională de Meteorologie – Biroul Meteorologic Târgu Mureş, cu rugămintea de a comunica instanţei dacă la data de 02.03.2018 au fost emise aten?ionări meteorologice pe raza judeţului Mureş şi dacă aceste atenţionări au fost comunicate unităţilor administrativ teritoriale de pe raza judeţul, precum ?i informaţii privitoare la dimensiunea stratului de zăpadă, în ipoteza în care există astfel de informaţii la nivelul unităţii. Dispune emiterea unei adrese către Administra?ia Na?ională de Meteorologie – Biroul Meteorologic Târgu Mureş, cu rugămintea de a comunica instanţei dacă la data de 02.03.2018 au fost emise aten?ionări meteorologice pe raza judeţului Mureş şi dacă aceste atenţionări au fost comunicate unităţilor administrativ teritoriale de pe raza judeţul, precum ?i informaţii privitoare la dimensiunea stratului de zăpadă, în ipoteza în care există astfel de informaţii la nivelul unităţii.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018