O**** I**
Recurent ReclamantC****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H*******
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 304/23.01.2019, pronunţate în dosarul nr. 5226/3/2017, în sensul că intimata-pârâtă C****** S********* D* E******* A P********** A***** C* H******* este obligată să emită o decizie privind încadrarea recurentului-reclamant în gradul de handicap „grav cu asistent personal”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează în parte decizia nr. 14262/12.12.2016 în sensul că obligă pârâta să emită pentru reclamant un certificat de încadrare în gradul de handicap „grav cu asistent personal”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2019, în condiţiile art. 396 alin.2 C.proc.civ.
Hotarare 304/2019 din 23.01.2019Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 85 alin.(10) din Legea nr. 448/2006. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, calea de atac de depune la Curtea de Apel Bucuresti, Secţia de CAF. Amână pronuntarea pe fondul recursului la data de 23.01.2019, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019faţă de necesitatea comunicării excepţiei de neconstituţionalitate formulată în cauză de recurentul - reclamant, către intimatul - pârât, pentru ca acesta să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia invocată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018