P******** D* P* L**** J********** M*****
ApelantC**** D******
Intimat InculpatC**** M****
Intimat Parte vătămatăS******* M******** M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Media? împotriva sentin?ei penale nr.194/2018 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosar penal nr.5249/257/2017. Desfiin?ează sentin?a penală atacată în ce prive?te: -individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului C**** D****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a hotărârii judecătore?ti, prevăzută ?i pedepsită de art.32 din Legea nr.217/2003 raportat la art.23 al.1 lit. a, d ?i f din Legea nr.217/2013, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. ?i art. 396 al.10 C.pr.pen. - durata termenului de supraveghere. Procedând la o nouă judecată în aceste limite: I.Repune pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare în elementele ei componente de :1 an ?i o lună închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i respectiv 2 ani închisoare. Reduce de la 2 ani închisoare la 8 luni închisoare pedeapsa principală pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a hotărârii judecătore?ti, prevăzută ?i pedepsită de art.32 din Legea nr.217/2003 raportat la art.23 al.1 lit. a, d ?i f din Legea nr.217/2013, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. ?i art. 396 al.10 C.pr.pen. În baza art. 38 al.1 C.pen., 39 al.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului Curea Dunitru pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, căreia îi aplică un spor de 1/3 din totalul pedepselor de 1 an ?i 1 lună închisoare ?i 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 1 an ?i 9 luni închisoare. Men?ine dispozi?iile art. 91 C.pen. privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei. II. În baza art. 92 C.pen., stabile?te la 3 ani durata termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 20.12.2018.
Hotarare 972/2018 din 20.12.2018