P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorM**** I* P****
IntimatM**** H* T*******
IntimatI****** I**** O*****
IntimatÎn baza art.4251 al.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art.347 raportat la art.346 Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** R*****, împotriva încheierii penale nr.142 din 10.04.2018, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr.5249/290/2017/a1, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art.36 coroborat cu art.41 Cod procedură penală, constată că instanţa de judecată – Judecătoria Reşiţa este competentă să judece cauza cu care a fost învestită. În baza art.346 alin.1, 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 20.09.2017 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.482/P/2014, privind pe inculpaţii: - MOICA PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, faptă prevăzută de art.256 al.1 Cod penal; - MOICA TUDOSICA, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, faptă prevăzută de art.256 al.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Moica Petru şi Moica Tudosica. În baza art.275 al.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19 iunie 2018.
Hotarare 95/2018 din 19.06.2018Admite solicitarea apărătorului ales al intimaţilor inculpaţi Moica Petru şi Moica Tudosica, avocat Hulber Silviu, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a studia motivele contestaţiei formulată de P******** D* P* L**** J********** R*****, şi amână judecata cauzei la data de 19 iunie 2018, pentru când se va acorda termen în cunoştinţă intimaţilor inculpaţi Moica Petru şi Moica Tudosica şi intimatului persoană vătămată Istudor Ovidiu. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 7 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018