B*** T* G*******
Reclamant ReclamantC****** S********* D* D********* D* P* L**** U****** N******** A E*********** J************ D** R******
Pârât PârâtC******* D******* A* C****** E*********** J************ D* P* L**** C***** D* A*** T********
Pârât PârâtU****** N******** A E*********** J************ D** R******
Pârât PârâtC***** E*********** J************ D* P* L**** C***** D* A*** T********
Pârât PârâtRespinge acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul BRAD GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele UNIUNEA NAŢIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DIN ROMÂNIA şi CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul BRAD GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii COLEGIUL DIRECTOR AL CAMEREI EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, CONSILIUL DE DISCIPLINĂ AL CAMEREI EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA şi COMISIA SUPERIOARĂ DE DISCIPLINĂ DE PE LÂNGĂ UNIUNEA NAŢIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DIN ROMÂNIA, ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 21.12.2018. ---///---RECURS MAPA---///---
Hotarare 358/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2018. Cu drept de recurs privind cererea de sesizare a CCR în 48 de ore de la pronunţare care se depune la Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2018, în vederea depunerii de către reclamant a notelor scrise cu privire la planşele foto.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2018 în vederea citării martorilor cu mandat de aducere şi revenirii cu adresă către UNEJ;
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2018, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CONSILIUL DE DISCIPLINĂ AL CAMEREI EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA şi a COMISIEI SUPERIOARE DE DISCIPLINĂ DE PE LÂNGĂ UNIUNEA NAŢIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DIN ROMÂNIA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor UNIUNEA NAŢIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DIN ROMÂNIA şi a CAMEREI EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA. Stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2018, Sala 240, ora 9.00, Complet F17, pentru când se vor cita toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamantul Brad Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Director al Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Comisia Superioară de Disciplină de pe lângă Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România, Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi Consiliul de Disciplină al Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin.5 teza finală din Legea 188/2000. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin.5 teza finală din Legea 188/2000, invocată de reclamant. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamantul Brad Gheorghe,în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Director al Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, Comisia Superioară de Disciplină de pe lângă Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România, Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi Consiliul de Disciplină al Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Timişoara,privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 din Hotărârea UNEJ nr. 19/2010 privind aprobarea Statutului Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti şi al profesiei de executor judecătoresc. Respinge cererea de suspendare a judecăţii – formulată de reclamant, în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 c.proc. civilă. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, privind soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României, care se depune la Curte de Apel Timişoara. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2018, ora 9,00, completul F 17, sala 240, pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică din data de 30.05.2018. d iccj nr 3113/1/2017.dc. nr. 762/23.02.2018.anuleaza contestatia împotriva dc nr2514 a iccj. d.iccj nr 5252/2/2014.dc. nr. 2514/19.09.2017.respinge recursul
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Termen de judecată acordat pentru studiul dosarului administrativ şi a înscrisurilor noi depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018T: 25.04.2018 pentru a se dispune emiterea unei adrese către Comisia Superioară de Disciplină şi Consiliul de Disciplină în vederea înaintării dosarului administrativ şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse pentru acest termen cu părţile lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018T 16.03.2018 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018