M********* S******
InculpatS* E******** S* F****** D********** B*****
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1 şi 3 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.d din Cod penal cu aplicarea 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MU?CELEANU STĂNICĂ, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (fapta din data de 15.03.2016) În baza art.228 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mu?celeanu Stănică la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. (fapta din data de 16.03.2016) În baza art. art 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M********* S****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare”. (fapta din data de 15.03.2016) În baza art. art 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M********* S****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare”. (fapta din data de 16.03.2016) În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul M********* S****** să execute o pedeapsă rezultantă de 1(unu) an şi (trei) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b Cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Oraşului Ianca sau Liceului Tehnologic „Nicolae Oncescu” Ianca pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art 25, art 397 Cod procedură penală, art 1357 Cod civil, obligă inculpatul M********* S****** să plătească păr?ii civile SDEE Muntenia Nord SA, prin sucursala de Distribu?ie a Energiei Electrice Brăila, suma de 7.123,27 lei, reprezentând contravaloare energie electrică consumată şi neînregistrată de echipamentul de măsurare, lucrări de mentenan?ă ?i refacere bran?ament. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul M********* S****** la plata sumei de 185 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (85 lei la urmărirea penală şi 100 lei la camera preliminară şi judecată în fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2018.
Hotarare 83/2018 din 28.06.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018