C***** V***** M******
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** M********
Intimat IntimatAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 280/A din data de 19 martie 2019, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 5271/182/2015, în sensul că în loc de „ anulează procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria PA nr. 0592902 încheiat de intimatul IPJ Maramureş cu privire la fapta prev. de art. 2 pct. 24 din Legea 61/1991 republicată” aşa cum din eroare s-a trecut, se va consemna „ anulează procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria PA nr. 0592902 încheiat de intimatul IPJ Maramureş cu privire la fapta prev. de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 republicată”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iulie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2019Admite sesizarea din oficiu a îndreptării a erorii materiale strecurată în minuta Deciziei civile nr. 280/ din 19.02.2019 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr, 5271/182/2015 , în sensul că, în cuprinsul minutei se va însera „Admite apelul declarat de apelantul C.V.M.împotriva sentinţei civile nr. 8833 din data 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte plângerea formulată de petentul C.V.M. şi în consecinţă anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 0592902 încheiat de intimatul IPJ Maramureş, cu privire la fapta prevăzută de art. 2 pct. 24 din Legea 61/1991 şi sancţiunea aplicată. Menţine în rest procesul verbal contestat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu vin în contradicţie cu prezenta decizie”, cum este corect, în loc de „Admite apelul declarat de apelantul C***** V***** M****** împotriva sentinţei civile nr. 7576 din data 5 X 2016 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte plângerea formulată de petentul C***** V***** M****** şi în consecinţă anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 0592902 încheiat de intimatul IPJ Maramureş, cu privire la fapta prevăzută de art. 2 pct. 24 din Legea 61/1991 şi sancţiunea aplicată. Menţine în rest procesul verbal contestat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu vin în contradicţie cu prezenta decizie” ,cum din eroare s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2019. (Cameră de Consiliu) Preşedinte, Judecător,
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2019Admite apelul declarat de apelantul C.V.M.dom.. împotriva sentinţei civile nr. 7576 din data 5 X 2016 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte plângerea formulată de petentul C.V.M.şi în consecinţă anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 0592902 încheiat de intimatul IPJ Maramureş, cu privire la fapta prevăzută de art. 2 pct. 24 din Legea 61/1991 şi sancţiunea aplicată. Menţine în rest procesul verbal contestat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu vin în contradicţie cu prezenta decizie. Obligă intimatul IPJ Maramureş la plata către apelantul C.V.M.a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte, Judecător,
Hotarare 280/2019 din 19.03.2019amână pronunţarea în cauză la data de 19 martie 2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019amână pronunţarea în cauză la data de 12 martie 2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.01.2019