P****** I* E****
ReclamantH****** M******
PârâtF***** R*** G*******
PârâtAdmite cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 1845/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 5283/866/2018, definitivă prin neapelare. Dispune lămurirea hotărârii în sensul că prin repunerea părţilor în situaţia anterioară, nuda proprietate asupra imobilelor ce au făcut obiectul contractului autentificat sub nr. 5109/07.11.2002 de BNP Asociaţi Zaharia Camelia Manuela şi Zaharia Eugen revine vânzătorilor, respectiv reclamantei Popu?oi Elena şi numitului Popuşoi Constantin. În urma repunerii în situaţia anterioară, pârâţii redobândesc suma de 1.500 lei, denominată în temeiul art. 1 alin. 1 din Legea nr. 348/2004, plătită cu titlu de preţ, reclamanta Popu?oi Elena şi numitul Popuşoi Constantin fiind obligaţi să o restituie pârâţilor. Menţine restul dispozitiilor sentintei civile 1845/22.10.2019 care nu contravin prezentei lămuriri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Paşcani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2020.
Hotarare completaredispozitiv din 29.09.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.09.2020.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020Având în vedere dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă raportat la Anexa nr. 1, art. 42, alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pentru limitarea infectării cu coronavirusul SARS-CoV-2 în rândul populaţiei, instanţa constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze pe durata decretării stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Admite acţiunea formulată de reclamanta Popu?oi Elena, în contradictoriu cu pârâ?ii H****** M****** ?i F***** R*** G*******. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5109/07.11.2002 de BNP Asociaţi Zaharia Camelia Manuela şi Zaharia Eugen. Repune părţile în situaţia anterioară, în sensul că reclamanta redobânde?te nuda proprietate asupra imobilelor ce au făcut obiectul contractului de mai sus, iar pârâţii redobândesc suma de 1.500 lei, denominată în temeiul art. 1 alin. 1 din Legea nr. 348/2004, plătită cu titlu de preţ, reclamanta fiind obligată să o restituie pârâţilor. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâtul F***** R*** G******* la plata către reclamantă a sumei totale de 2.110 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 110 lei, reprezentând taxă judiciară timbru (fl. 30) ?i 2.000 lei, reprezentând onorariu avocat (fl. 12). În temeiul art. 454 C.proc.civ., respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei H****** M****** la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 1845/2019 din 22.10.2019Amână pronun?area la data de 22.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 08.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019Amână cauza la data de 26.09.2019 în vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână cauza la data de 20.06.2019 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână cauza la data de 11.04.2019 pentru când se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână judecarea cauzei la 28.02.2019 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018