T**** O*****
InculpatC** B*** - S******** B****
Parte civilăG***** A*******
Parte civilăÎn baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** O*****, pentru săvârşirea: - infracţiunii de furt de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 al. 1 cu referire la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d din Cod penal cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; - tentativei la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 din Cod penal raportat la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d,e, al. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015), la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare; - infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 14/15.09.2015), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 ( douăzeci) zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul nr. 1337/173/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.193/13.12.2019 a Tribunalului Vrancea şi repune în individualitatea lor pedepsele: - pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 53/19.03.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul penal nr. 1428/173/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2019; - pedeapsa de 3 ani închisoarea, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru infracţiunea de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b, c, d Cpen. aplicată prin sentinţa penală nr. 160/12.02.2018 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul penal nr. 407/91/2018, definitivă prin decizia penală nr. 375/ /A /25.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul nr. 1337/173/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.193/13.12.2019 a Tribunalului Vrancea, privind anularea suspendării executării sub supraveghere, potrivit art. 97 alin.1 Cod penal, a pedepselor de 8 (opt) luni închisoare aplicată persoanei condamnate T**** O*****, prin sentinţa penală nr. 53/19.03.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul penal nr. 1428/173/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2019 şi de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 160/12.02.2018 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul penal nr. 407/91/2018, definitivă prin decizia penală nr. 375/ /A /25.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente cu faptele din prezenta cauză, şi în baza art.40, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă sporul de 2 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 2 ani, 2 ani, 3 ani, 8 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. EXECUTĂ IN FINAL PEDEAPSA REZULTANTĂ de 7 (şapte) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. In baza art.72 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei rezultante, perioadele în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv din data de 07.12.2017 până la data de 27.12.2017, de la 28.06.2018 până la 12.12.2018, precum şi perioada executată deja începând cu data de 14.02.2020 până la zi (cf. sentinţei penale nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul nr. 1337/173/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.193/13.12.2019 a Tribunalului Vrancea). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 182/17.10.2019 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul nr. 1337/173/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr.193/13.12.2019 a Tribunalului Vrancea şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cpp, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SUCURSALA CEC BANK , cu sediul în Bacău, Bd. Unirii, nr. 11, jud. Bacău şi obligă inculpatul T**** O***** să plătească părţii civile suma 50.211,36 lei reprezentând prejudiciul material. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cpp, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** A******* cu domiciliul în Oneşti, str. Jupiter, nr. 1/A/20, jud. Bacău şi obligă inculpatul T**** O***** să plătească părţii civile suma 3.500 lei reprezentând prejudiciul material. În baza art. 404 alin.4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie privind autoturismul marca Opel, model Vauxall, cu numărul de înmatriculare MK 05 BZJ, serie şasiu WOLOZCF6851064386, faţă de care s-a instituit sechestrul asigurător şi care se află în camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratului de Politie Judeţean Bacău (fila nr. 32-33, vol. II ds.u.p.). În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul T**** O***** la plata către stat a sumei totale de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale ?i 1000 lei din cursul judecă?ii. In baza art.274 al. (1) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu – av. Rachieru Constantin Lucian desemnat pentru inculpat – în cuantum de 520 lei (260 lei din cursul procedurii de cameră preliminară – fila nr. 23 ds. nr. 5293/270/2018/a1 şi 260 lei din cursul judecăţii – ds. fond), se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2021.
Hotarare 52/2021 din 19.01.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2020pentru a se dezbate fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 23.11.2020pentru citarea martorei Cirimbei
Incheiere de sedinta din 26.10.2020faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.09.2020faţă de lipsa martorilor, pentru emitere mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 13.07.2020potrivit Decretului nr. 195/16.03.2020
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.03.2020faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Faţă de poziţia procesuală a inculpatului, având în vedere proba testimonială solicitată de inculpat, o va admite şi va dispune citarea martorilor martorilor Radu Ghiţă, Radu Constantin, fără a fi audiat Tudor Viorel deoarece a fost prezent în sală la termenul de astăzi, precum şi citarea martorilor Cirimbei Mirela-Ionela şi Mărcuţă Adrian
Incheiere de sedinta din 11.11.2019pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 30.09.2019faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.05.2019la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 25.03.2019faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 25.02.2019