D***** I**** D****
InculpatS******** G****** E******
InculpatG****** E**
InculpatI.În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatei G. E., formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.211 ?i 2151 alin.1 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpata G. E. a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.11.2018 până la data de 13.01.2019. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpatei ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemată; - Să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv, IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemată. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatei ca, pe durata controlului judiciar, să respecte ?i următoarele obliga?ii: - Să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată; - Să nu se apropie de inculpaţii S. G. E. şi K. A. D. şi martorii G. D., C.D. şi D. N.e şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art.215 alin.3,7 C.p.p. atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar sau săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş-Poli?ia ora? Lugoj. II.În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului D. I.-D., zis “PUPU”, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul D. I.-D. a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2018 până la data de 14.12.2018. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în localitatea Nădrag, str. Bratoane , bl. 9, ap.7, jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu inculpaţii S. G. E.şi K. A. D. şi cu martorii/persoanele vătămate: G. D., F. A., B. I. C., S. A. T., D. N., C. D. . În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Respinge cererea inculpatului D. I.D., prin apărător, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. III. În baza art.227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului S. G.E., formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara. În baza art.227 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul S. G. E. a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.11.2018 până la data de 14.12.2018. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în localitatea Nădrag, str. Şcolii , bl. 5, sc. B, ap.4, jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu inculpaţii D. I.-D., G. E. şi K. A. D., suspecta D. A.-E. şi cu martorul S. A. T. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Respinge cererea inculpatului S. G. E., prin apărător, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 390 de lei, reprezentând onorariu avoca?i din oficiu, câte 130 lei pentru fiecare. Cu contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat şi, de la comunicare, pentru procuror. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 15.11.2018, ora 15.10.
Incheiere masuri preventive faza de UP 196/2018 din 15.11.2018