B*** F*****
ReclamantN*** P********
ReclamantP****** I* I**
PârâtP****** Ş*****
PârâtC******* E****
PârâtAdmite în fond, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată de reclamantele B*** F*****, şi N*** P********, în contradictoriu cu pârâţii Pâslaru I. Ion, P****** Ş*****, C******* E****, Isăroiu Dorina şi Moiceanu Ligia. Anulează în parte certificatul de moştenitor nr. 131/2015, eliberat pe numele defunctei Sava Măria de BNP Ionescu Cornelia Câmpulung, în ce priveşte terenul în suprafaţă de 867 mp situat în punctul Hulubeşti, parte din suprafaţa de 1467 mp, înscrisă la punctul 2 din certificatul de moştenitor. Admite în parte cererea de intervenţie formulată în cauză de intervenienţii Moise Valentin şi Moise Luminiţa şi constată că intervenienţii sunt proprietarii imobilului teren în suprafaţă de 600 mp situat în punctul Luncă conform actului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1794/6 04 1994 şi al construcţiilor aflate pe acest teren. Respinge cererea formulată de intervenienţi privind servitutea de trecere. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin omologarea raportului de expertiză efectuat în cauză de exp. ing. Gabrielescu Dragoş Robert în variantă unică şi atribuie acestora loturile propuse de expert. Obligă pârâţii şi intervenienţii la câte 100 lei cheltuieli de judecată către reclamante, după compensare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3.03.2021.
Hotarare 637/2021 din 03.03.2021Amână pronun?area în cauză la 03 martie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021Amână pronun?area în cauză la 01 martie 2021, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Reţine că la data de 25.01.2021 a fost transmis la dosar, prin fax, raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert, şi că prin decontul justificativ şi nota de evaluare ataşate lucrării, a solicitat suma de 900 lei pentru întocmirea variantelor de lotizare. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor în proces. De asemenea, se solicită expertului să precizeze dacă suma de 900 lei solicitată prin decontul justificativ ataşat raportului de expertiză reprezintă un supliment de onorariu pentru efectuarea lucrării. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului, după depunerea la dosar a originalului raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a proceda la întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere expertiza efectuată în cauză de expert Brumă Eugen şi încheierea de admitere în principiu din 19 iunie 2019. Se va solicita expertului ca la întocmirea loturilor să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor, de o eventuală solicitare a părţilor de a le fi atribuite bunurile ce fac parte din masa de împărţit şi de actele de proprietate, astfel încât să fie asigurată intrarea fiecărui lot pe proprietate. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a proceda la întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere expertiza efectuată în cauză de expert Brumă Eugen şi încheierea de admitere în principiu din 19 iunie 2019. Se va solicita expertului ca la întocmirea loturilor să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor, de o eventuală solicitare a părţilor de a le fi atribuite bunurile ce fac parte din masa de împărţit şi de actele de proprietate, astfel încât să fie asigurată intrarea fiecărui lot pe proprietate. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că onorariile stabilite pentru cei doi experţi au fost achitate integral de părţi, conform chitanţelor depuse la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a proceda la întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere expertiza efectuată în cauză de expert Brumă Eugen şi încheierea de admitere în principiu din 19 iunie 2019. Se va solicita expertului ca la întocmirea loturilor să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor, de o eventuală solicitare a părţilor de a le fi atribuite bunurile ce fac parte din masa de împărţit şi de actele de proprietate, astfel încât să fie asigurată intrarea fiecărui lot pe proprietate. Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Ia act de susţinerile reclamantelor în sensul că sunt de acord să achite diferenţa de onorariu pentru expert de 400 lei, rămasă neachitată până la această dată. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a proceda la întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere expertiza efectuată în cauză de expert Brumă Eugen şi încheierea de admitere în principiu din 19 iunie 2019. Se va solicita expertului ca la întocmirea loturilor să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor, de o eventuală solicitare a părţilor de a le fi atribuite bunurile ce fac parte din masa de împărţit şi de actele de proprietate, astfel încât să fie asigurată intrarea fiecărui lot pe proprietate. Se va comunica expertului măsura privind plata diferenţei de onorariu în sensul că aceasta urmează să fie achitată de reclamante. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Reţine că apărătorii părţilor în proces nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de 1340 lei, din care 670 lei în sarcina reclamantelor şi 670 în sarcina pârâţilor. Dispune întocmirea variantelor de lotizare finală să se efectueze de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă către expert, pentru a proceda la întocmirea variantelor de lotizare finală, având în vedere expertiza efectuată în cauză de expert Brumă Eugen şi încheierea de admitere în principiu din 19 iunie 2019. Se va solicita expertului ca la întocmirea loturilor să ţină seama de stăpânirea în fapt a bunurilor, de o eventuală solicitare a părţilor de a le fi atribuite bunurile ce fac parte din masa de împărţit şi de actele de proprietate, astfel încât să fie asigurată intrarea fiecărui lot pe proprietate. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Amână judecarea cauzei la 02 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, acordă termen de judecată la 27 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Reţine că la data de 11.11.2019, a fost transmis la dosar, prin fax, raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii, însoţit de schiţele anexă la raport, în acest sens urmând a dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 19.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Prorogă discutarea cererii formulată de expert cu privire la suplimentarea onorariului pentru expertiză după efectuarea fazei de teren a expertizei. Reţine că, în situaţia în care părţile vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi imobiliare, lucrare întocmită în cauză de expert Brumă Eugen, acestea vor fi discutate după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamantelor în sensul că, din eroare, reclamantele au achitat onorariul expertului Gabrielescu Dragoş în contul expertului Ion Alexandra Încuviinţează cererea formulată dispune transferarea onorariului din contul expertului Ion Alexandra în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert, sens în care se va emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 19.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Admite în principiu în parte acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată. Declară deschise succesiunile defuncţilor Pîslaru Ion decedat la 12 oct.2000 şi Pîslaru Maria decedată la 5.08.2001, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bughea de Jos. Constată că părţile în proces îi moştenesc pe defuncţi astfel: reclamantele şi pârâţii Pîslaru Ion, P****** Ş***** şi C******* E**** în calitate de fii cu câte o cotă de 1/6 din masa succesorală, iar pârâtele Isăroiu Dorina şi Moiceanu Ligia în calitate de nepoate de fiică cu o cotă de 1/6 împreună din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor se compune din : -5166 mp teren în punctul Acasă Peste drum -1005 mp teren în punctul Hulubeşti Luncă. -1687mp teren în punctul Botane - 1174 mp teren în punctul Peste drum - construcţia casă de locuit situată pe terenul din punctul Acasă la care reclamanta N*** P******** a adus pe cheltuială proprie, următoarele îmbunătăţiri care nu fac parte din masa bunurilor de împărţit : edificat zid de beton în spatele casei pentru protecţia imobilului, retencuit în totalitate exteriorul casei, refăcut în totalitate acoperişul casei şi structura acoperişului, închis sala din faţă cu geamlâc, montat tâmplărie la două dormitoare, bucătărie şi baie; montat rigips pe pereţi şi tavan într-o cameră, refăcut tencuielile în altă cameră, edificat sobe noi în toată casa, transformat o cameră în bucătărie, retencuit pereţii şi montat gresie, edificat în continuarea casei o baie cu toate dotările necesare, edificat o terasă de peste 30 mp pe temelie din beton cu stâlpi şi laturi din lemn, edificat 20 scări de beton de la poartă până la drum, porţi de picior şi auto montate în beton, edificat un grajd nou cu 3 încăperi şi fânar deasupra, edificat un coteţ de porci din beton; - terenul în suprafaţă de 867 mp situat în punctul Hulubeşti, parte din suprafaţa de 1467mp înscrisă în certificatul de moştenitor nr. 131/2015 şi un grajd aflat în stare avansată de degradare situat pe acest teren. Anulează în parte certificatul de moştenitor nr. 131/2015, eliberat pe numele defunctei Sava Maria de BNP Ionescu Cornelia Câmpulung, în ce priveşte terenul în suprafaţă de 867 mp situat în punctul Hulubeşti, parte din suprafaţa de 1467mp, înscrisă la punctul 2 din certificatul de moştenitor. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată în cauză de intervenienţii Moise Valentin şi Moise Luminiţa. Constată că intervenienţii sunt proprietarii imobilului teren în suprafaţă de 600mp situat în punctul Luncă conform actului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1794/6 04 1994 şi al construcţiei casă de locuit amplasată pe terenul situat în acest punct. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize de specialitate pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor care fac parte din masa succesorală potrivit stăpânirii în fapt a acestor imobile şi cotelor ce se cuvin părţilor în proces, urmând a se constata în ce priveşte situaţia terenului din punctul Luncă, dacă după delimitarea imobilelor proprietatea intervenienţilor, restul proprietăţii ce aparţine succesiunii devine loc înfundat şi în ce condiţii. Dispune ca expertul să răspundă şi obiectivelor propuse de părţi ce îi vor fi comunicate în copie. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantelor şi 500 lei în sarcina pârâţilor. Numeşte expert în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Brumă Eugen cu un onorariu în sumă de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantelor şi 400 lei în sarcina pârâţilor. Stabileşte termen fond la 09 septembrie 2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână pronunţarea asupra încheirii de admitere în principiu la 19 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Reţine susţinerile martorului Moise Marian audiat la acest termen de judecată în sensul că pe terenul din punctul Luncă, ce face parte din succesiune, există amplasată parte din casa edificată de părinţii săi, Moise Valentin şi Luminiţa. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Bughea de Jos, judeţul Argeş, pentru a comunica la dosar din ce considerente terenul din punctul Hulubeşti, în suprafaţă de 1467 mp a figurat înscris în registrul agricol pe numele Savu Maria, decedată la 8 martie 2015, autoarea pârâtelor Isăroiu Dorina şi Moiceanu Ligia. Se va solicita de asemenea să comunice dacă pe terenul din punctul Luncă, rămas în succesiunea defunctului Pîrlaru Ion există edificată casa numiţilor Moise Valentin şi Luminiţa, cu ce suprafeţe figurează înscrise aceste persoană în registrul agricol şi dacă există emisă autorizaţie de construire pentru imobilul casă de locuit menţionat. Amâna judecarea cauzei la 10 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2019..
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Încuviinţează reclamantelor proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt, a situaţiei imobilelor la momentul deceselor autorilor părţilor, a stăpânirii în fapt şi a îmbunătăţirilor aduse acestor imobile. Încuviinţează pârâtelor Isăroiu Dorina şi Moiceanu Ligia proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt, a stăpânirii imobilelor şi cu privire la starea imobilelor la momentul deceselor autorilor. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriul încuviinţat părţilor la acest termen de judecată şi după stabilirea prin încheierea de admitere în principiu a bunurilor ce compun masa succesorală. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BNP Ionescu Cornelia – Câmpulung, pentru a comunica la dosar, în copie, toate actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 131/2015 din 31 august 2015 ( dosar nr.175/2015) - fila 84 dosar. Reţine susţinerile pârâţilor P****** Ş***** şi C******* E**** în sensul că sunt de acord să cedeze partea ce li se cuvine din moştenire reclamantei N*** P******** şi nu doresc să le fie atribuite bunuri în natură. Amâna judecarea cauzei la 13 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei N*** P******** să precizeze completarea de acţiune în sensul de a menţiona în mod expres dacă solicită aducerea la masa de împărţit a suprafeţei de 1467 mp teren situat în intravilanul comunei Bughea de Jos, dacă solicită anularea parţială a certificatului de moştenitor 131/2015 sau nulitatea absolută a acestui act, indicând motivele de fapt şi temeiul de drept. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar, pentru fiecare din terenurile menţionate în procesele verbale de identificare depuse la dosar, acte sau adeverinţe din care să rezulte că nu au făcut obiectul legilor de fond funciar, ce persoane au stăpânit aceste terenuri în ultimii 30 de ani şi ce persoane au figurat înscrise în evidenţele agricole şi fiscale cu aceste terenuri sau acte din care să reiasă că terenurile s-au aflat în posesia autorilor lor. Amâna judecarea cauzei la 01 aprilie 2019, pentru a da posibilitate părţilor să poarte discuţii în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019