C******** G*****
ContestatorP************** S***
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare. Constată prescris dreptul intimatei P************** S*** de a obţine executarea silită a contractului de credit nr. 9300515135838000 din 21.10.2005, încheiat între contestatorul C******** G***** şi ERB Retail Services IFN SA. Anulează toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 578/2017 al BEJ Predeanu Adriana Ramona. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 578/2017 al BEJ Predeanu Adriana Ramona prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia în sensul restituirii către contestator a tuturor sumelor încasate în cursul executării silite ce a făcut obiectul acelui dosar. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă intimata P************** S*** la plata către contestator a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2018.
Hotarare 5593/2018 din 12.09.2018Amână pronunţarea la data de 12.09.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului care îl reprezintă pe contestator, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Califica drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind prescripţia, excepţie invocată de intimată. Reţine că contestatorul a invocat prin cererea de chemare în judecată prescripţia dreptului de a obţinere executarea silită ca şi apărare de fond, nu pe cale de excepţie, urmând a fi avută în vedere la soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează pentru contestator şi intimată proba cu înscrisuri. Constată că BEJ Predeanu Adriana Ramona a depus dosarul de executare nr. 578/2017, contestatorul a făcut dovada achitării contravalorii xerocopierii acestuia (f. 16), iar intimata a comunicat informaţiile solicitate la termenul anterior. Emite adresă către cedentul creanţei, respectiv ERB Retail Services IFN SA pentru a comunica următoarele înscrisuri şi informaţii: care a fost data declarării scadenţei anticipate creditului rezultat din titlul executoriu, care a fost data comunicării către contestator a declarării scadenţei anticipate a creditului, care a fost data ultimei plăţi efectuate de contestator în baza titlului executoriu încheiat între părţi, să depună în copie înscrisurile din care să reiasă data declarării scadenţei anticipate a creditului, data comunicării către contestator a declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi toate plăţile efectuate de contestator, în special ultima plată, cu avertisment de amendă pentru directorul instituţiei. Totodată, comunica acesteia în copie înscrisul de la f. 37-39, care va fi şi indicat în adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018