C******* N******
InculpatJ*** R*****
InculpatÎn temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp şi art. 234 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* N******, pentru comiterea infracţiunilor de „furt în scop de folosinţă”, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b),d) C.P. rap. la art. 230 alin. (1) C.P. şi de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată” (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. (1) C.P. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.P., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.P. şi art. 113 C.P. şi urm. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* N******. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 3 şi art. 348 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul J*** R*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă”, prev. de art. 48 alin. (1) C.P. rap. la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b),d) C.P. rap. la art. 230 alin. (1) C.P. şi referire la art. 113 C.P. şi urm. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire 752/2018 din 18.05.2018