B*** T**** A***
PetentI************ T********* D* M**** H*******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul B*** T**** A***, prin avocat, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ HARGHITA, împotriva procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria HR nr. 018950 încheiat la data de 26.11.2018. În temeiul art. 7 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei aplicată petentului, cu sancţiunea avertismentului. Atenţionează contravenientul asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei achitate cu titlu de amendă, restituirea urmând calea administrativă prevăzută de art. 168 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect acordarea de cheltuieli de judecată. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi 19.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ..
Hotarare 765/2019 din 18.04.2019STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA 18.04.2019 Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019